Inside Monster

Will Come Again
پیام های کوتاه
بایگانی هیولا
نویسندگان
جهان بیرون غار

صلح جوی خشونت طلب

دوشنبه, ۱۱ دی ۱۳۹۶، ۰۹:۲۸ ب.ظ

چقدر جالبه،کسایی که اینهمه از هدر رفت منابع شاکی هستن اینهمه پول نفت میکنن، اینهمه به هزینه های بیخود انتقاد دارن الان خودشون به اسم تظاهرات آرام تخریب اموال عمومی و شخصی میکنن و هر کس بهشون نقد میکنه یه انگ تو کلاس ساندیس خور بهش میزنن. دلاورها! تظاهرات، آزادی بیان و اندیشه حق مسلم شماست من هم مثل خیلی از مردم پشتتونم، اینقدر تظاهرات کنین تا حتی اگر به هدف اصلی نرسیدین به یه اصلاح اساسی توی ساختار اداره کشور برسید، این عین مدنیت، عین دموکراسی و حق شماست. اون چیزی که حق شما نیست تخریب اموال عمومی و بدتر از اون تخریب اموال شخصی مردمی مثل خودتونه. این کارِتون علاوه بر اینکه به حکومت این بهونه رو میده که با عنوان اغتشاش و آشوب کل موضوع رو زیر سوال ببرن و از زیر بار مسئولیت شونه خالی کنن، مردمی که اصلی ترین سرمایه های من و شما در ایجاد تغییرات هستند رو هم روبروی همین حرکت قرار میده و این نهایتا تنها خروجیش سرکوب همه جانبه حرکت اعتراضی مردمی است. کار شما اشتباهه و باور کنید هرکسی این ناهنجاری رو میبینه و بهش اعتراض داره ساندیس خور بسیجی متحجر نیست.

درست تظاهرات کنید، صحیح اعتراض کنید، لطفاً!

  • ۹۶/۱۰/۱۱
  • هولدن کالفیلد

آراء الحکما: جلد  (۴۷)

  • احمدرضا ‌‌
  • خیلی عالی بود. تحلیل کاملی بود.
    در کل حتی اگه نظامی شکل بگیره که این افرادی که معتقد به هرکاری (اتش زدن هرچیزی ، حمله به هرجایی و کشتن هرکسی) برای پیروزی هستن سردمدار اون بشن ، ما نیمه دوم یه نظام شبه طالبان رو خواهیم دید. کسانی ک امروز حتی در قبال تمنا برای اسیب نزدن به اموال عمومی ، بر می گردن میگن مزدور حکومت هستید و ساندیس خور و ... فردا هم اگه به قدرت رسیدن ، کافیه یه نظر مخالف باهاشون داشت باشید تا تیکه تیکتون بکنن. در مواقع انقلاب با چنین افرادی ، بازگشتی به مراتب وحشتناک تر به جمهوری اسلامی هست
    پاسخ:
    این رو کاملا موافقم که اینجوری انقلاب کردن فقط منجر به رو اومدن یک دیکتاتوری با جهت دیگری خواهد شد!
  • ماهی قرمز
  • این وسط چند نفر ادم بیگناه الکی زخمی و کشته شدن اخرشم به هیجا نمیرسه این تظاهراتا :/
    فقط سال بعد یکیو میارن تو مدارس از واقعه آن روز بگه و بره :/ هیچکی هم به حرفاش گوش نده :/
    پاسخ:
    :| :|
  • نیمچه مهندس ...
  • واقعا چطوری حوصله ت میشه این همه کامنت رو جواب بدی؟من بعضیاشو حتی حوصله نمیکنم تا آخر بخونم.
    پاسخ:
    گاهی به راحتی
    گاهی به سختی
    :|
  • مثلاً دانشجوی مملکت

  • من به عنوان یه دانشجو که از شنبه تو دانشگاه جریان تظاهرات‌ها رو دیده اصلا قبول ندارم اینا که دارن این کارا رو میکنن مردم عادین و از سر ناراحتی مشکلات معیشتی -یا بالاتر- اومدن تو تظاهرات
    من هیچوقت دوست نداشتم رو به روی دانشجوهای دیگه که فکرشون با من فرق داره بایستم و علیه‌شون شعار بدم
    ولی این رفتارا واقعا عادی نبود و معلوم بود یه چیزی نیست که آروم آروم شروع شه و تدریجی تند بشه
    سال ۸۸ از یه جایی شروع شد و بعد تند و تندتر شد
    ولی این هفته از لحظه‌ای که تظاهرات رو شروع کردن شعاراشون علیه نظام و رهبر و... بود و از همون لحظه اول سنگ میزدن به مایی که هیچکس نبودیم جز چندتا دانشجوی ساده و حتی علیه شون شعار هم نمی‌دادیم
    حالا شما هرچی میخوای بگو ولی من باورم نمیشه کسی که واقعا دنبال حل مشکلاته صورتشو بپوشونه شعارای اینقدر تند علیه بالاترین اعتقادات ما بده و سنگ بزنه و... اونم تو شرایطی که طرف مقابل هنوز شروع به هیچ‌کاری نکرده

    پاسخ:
    در مورد اینکه از اول جهتش تند بود، که خب هم حرف شما در مورد سو استفاده درسته و هم اینکه واقعا موضوع رو نباید در خلا بررسی کرد. فارغ از سو استفاده این مردم تاریخچه ای (صحیح و غلط) از زورگویی و کج فهمی و سرکوبگری تفکری خاص توی مملکت دارن، توقع اینکه کم کم تند بشه وقتی فکر تظاهرات کننده اینه که "ذات موضوع مشکل داره" توقع یه جایی نیست. اون قسمت از کسانی که شعارهای رادیکال میدن و جز دسته سو استفاده کننده/شونده نیستن، توی ذهنشون ممکنه پر از تاریخچه تلاش برای اصلاح به صورت بی نتیجه باشه! اینجوری میشه که کم کم شروع میکنه اصل سیستم رو هدف گرفتن!
    هولدن من ازت یه سوال دارم. ببین فقط سواله ها. بنظرت اون زیر گرفتن پدر و پسر و کشته شدن اونها کار کی بود؟!  نه خدایی چی فکر میکنی؟!  
    من خودم
    بخدا که اگر با نظام و دولت دشمن خونی هم بودم نمیگفتم کار روحانی و نظام و سپاهه. این وسط گناه این کشته ها چیه؟!  نمیگم آمار دقیقه اما این چیزیه که من شنیدم، سه نفر درود دو نفر تویسرکان، سه نفر شاهین شهر. تازه اصلا اون پاسدار و سربازایی که کشته شدن رو حساب نمیکنیم. از،نظر مردم ما اونا آدم نیستن که :| 

    پاسخ:
    من حقیقتا نمیدونم، پایین تر در جواب یکی از کامنتها هم گفتم من واقعا در مورد این کشته های نگون بخت نمیتونم بگم کار کیه و کی نیست، چون اصلا تحلیل دقیقی در موردش ندارم! هر کسی یه چیزی میگه و این یه چیز گفتن از جنس تخریب اموال نیست که من در موردش فکت داشته باشم یا تحلیل مشخصی انجام داده باشم! واقعاً نمیدونم کار کیه و با تمام وجود امیدوارم کار معترضین (که اگر واقعا شهروند کشته باشن دیگه اسمشون معترض نیست) نباشه.
    داریم به بی راهه میریم‌و از هدف خودمونم دور میشیم 
    نمیفهمن
    پاسخ:
    نَوَفَهمَن! :|
  • حامد سپهر
  • فکر میکنم اکثر دوستان زمان دانشجویی واحدی بنام انقلاب و ریشه ها رو پاس کردن اونجا بحثی مطرح هست مبنی بر اینکه هیچ انقلابی رخ نمیده مگر یک نارضایتی عمیق تو وجود جامعه باشه تاکیدن میگم نارضایتی عمیق
    اگه دقت کرده باشی توی این تجمعات افرادی که شرکت میکنن عمدتا رنج سنی 20 تا 35 سال هستن البته بقیه هم هستن ولی عده شون کمه این جوونها اکثرا تحصیل کرده و بیکارن در اوج هیجان جوانی و اعتراضشون خیلی هم بجاست ولی چون جوامعی مثل جامعه ی کشور ما هنوز به اون بلوغ اجتماعی نرسیده ( نخواستم بنویسم شعور شاید یه عده ناراحت بشن) نحوه ی اعتراض مدنی رو نمیدونیم بخاطر همین کسایی میان داخل این اعتراضها میشن و مسیر اعتراض رو به نفع خودشون عوض میکنن اینکه شعارهای سلطنت طلبانه بدیم واقعا مسخره و مضحکه
    اعتراض مدنی اینه که شما اگه چیزی گرون میشه نخریش نه اینکه با ترس اینکه گرونتر بشه بری گونی گونی یا جعبه جعبه بخری اعتراض مدنی یعنی اینکه تو رای گیری شرکت نکنی اعتراض مدنی اینکه روز قدس نری تو راهپیمایی بعدش بیای مدعی بشی که پول مملکت رو میدن به سوریه و فلسطین و لبنان
    این نشون میده که این اعتراضات نه تنها نشون از یه نارضایتی عمیق نداره بلکه ماها بازیچه ی دست یه عده شدیم که از اعتراض ما به وضعیت معیشتی موجود سوء استفاده ی ابزاری میکنن

    باید روی رشد فکری جامعه مون کاری بشه چیزی که به ضرر خیلیها خواهد بود و جلوشو میگیرن و خواهند گرفت


    پاسخ:
    هووووووووووم، اینم نظر کمابیش واثقیه! (2)
  • حامد سپهر
  • فکر میکنم اکثر دوستان زمان دانشجویی واحدی بنام انقلاب و ریشه ها رو پاس کردن اونجا بحثی مطرح هست مبنی بر اینکه هیچ انقلابی رخ نمیده مگر یک نارضایتی عمیق تو وجود جامعه باشه تاکیدن میگم نارضایتی عمیق
    اگه دقت کرده باشی توی این تجمعات افرادی که شرکت میکنن عمدتا رنج سنی 20 تا 35 سال هستن البته بقیه هم هستن ولی عده شون کمه این جوونها اکثرا تحصیل کرده و بیکارن در اوج هیجان جوانی و اعتراضشون خیلی هم بجاست ولی چون جوامعی مثل جامعه ی کشور ما هنوز به اون بلوغ اجتماعی نرسیده ( نخواستم بنویسم شعور شاید یه عده ناراحت بشن) نحوه ی اعتراض مدنی رو نمیدونیم بخاطر همین کسایی میان داخل این اعتراضها میشن و مسیر اعتراض رو به نفع خودشون عوض میکنن اینکه شعارهای سلطنت طلبانه بدیم واقعا مسخره و مضحکه
    اعتراض مدنی اینه که شما اگه چیزی گرون میشه نخریش نه اینکه با ترس اینکه گرونتر بشه بری گونی گونی یا جعبه جعبه بخری اعتراض مدنی یعنی اینکه تو رای گیری شرکت نکنی اعتراض مدنی اینکه روز قدس نری تو راهپیمایی بعدش بیای مدعی بشی که پول مملکت رو میدن به سوریه و فلسطین و لبنان
    این نشون میده که این اعتراضات نه تنها نشون از یه نارضایتی عمیق نداره بلکه ماها بازیچه ی دست یه عده شدیم که از اعتراض ما به وضعیت معیشتی موجود سوء استفاده ی ابزاری میکنن

    باید روی رشد فکری جامعه مون کاری بشه چیزی که به ضرر خیلیها خواهد بود و جلوشو میگیرن و خواهند گرفت


    پاسخ:
    هووووووووووم، اینم نظر کمابیش واثقیه!
  • یادداشت های روزمرگی
  • سلام هولدن
    با حرفات کاملا موافقم. ما مردم درست اعتراض کردنو یاد نگرفتیم.. نمی دونیم رسیدن به خواسته هامون از مسیر آشوب کف خیابون نمی گذره. اما چرا کسی باور نمی کنه این افراد همین مردم خودمونن.. همینایی که در شرایط عادی صبح تا شب توی تاکسی و توی بانک یا هرجای دیگه می بینیم.. عجیبه واقعا صبح تا شب کلیپ هایی منتشر می کنیم که مثلا یه تصادف شد یه عده حمله کردن و بردن و خوردن اما به اینجا که می رسه دنبال خط کشی کردن همدیگه ایم.

    می دونی نظر من اینه.. اگر مردم ما واقعا و واقعا دنبال احقاق حقوق ضایع شده شون هستن چرا اعتصاب نمی کنن..؟ اگر واقعا "با هم هستن" دو روز کارمندای بانک، صنف بازار، مامورین شهرداری یا هر صنف دیگه اعتصاب کنن.. خدمات ندن.. چه اتفاقی می افته؟ این حرکت اتحاد و پشت هم بودن رو برای رسیدن به حق و حقوق، بهتر و بیشتر نشون می ده یا من خشم کنترل نشده مو بریزم کف خیابون در حالیکه نمی دونم تهش چی می شه.. منتها مردم ما اصلا به فکر همدیگه نیستن.. شواهدشم کاملا آشکاره.. هر کس به فکر خودشه.. به فکر اینکه من درست می گم و تو غلط می کنی که مثل من فکر نمی کنی! 

    اگر واقعا به فکر همدیگه بودیم یه حرکت اساسی مدنی شکل می گرفت و دوباره و چندباره و هزارباره آسونترین راه که ریختن تو خیابونه رو در پیش نمی گرفتبم. این نظر منه.
    پاسخ:
    من میتونم بگم یکی از معدود جاهایی هست که بیش از 90% با شما موافقم!
    نه پست منطقی شما عدم تخریب اموال
    پاسخ:
    :دی
    منظورت از ساندیس خور بسیجی چیه؟ پیکر چاک چاک هزاران شهید بسیجی جواب این ادعاته رانی خور
    پاسخ:
    دلاور قبل آب روغن قاطی کردن یه کم بخون! :|
  • مصطفی موسوی
  • واقعا چه حوصله ای داری اینهمه بحث میکنی! بحثهای سیاسی حضوریش هم به نتیجه نمیرسه چه برسه به آنلاین! هرچند که بحث کردن کامنتی حتی آنلاین هم نیست و نسبتا آفلاینه!
    پاسخ:
    دیگه یه تریبونی اینجا افتاده ما میزنیم سر و کله ی هم و چراغ وبلاگی اینجوری روشن میمونه!
    این نوع رفتارهای هنجار شکن ربطی به طرفدار و مخالف این گروه و اون گروه خاص نداره  , یا نوع خواسته ای که مردم دارن یا ندارن که هدفی رو دنبال میکنن, بخشی از این رفتارها و.کنشها برمیگرده به فرهنگ و تربیت این بشر,   شما اگه دیده باشید در برخی کشورها مثه تایلند ایرانیها آبرو برا ما نذاشتن, لباسهایی که میپوشن یا نیم تنه لخت میشن جلو ماشینا رو میگیرن رفتار زننده    شبیه همین اوباش دارن, خوب حالا ببین توی این بل بشو اینا چکار میکنن؟
    پاسخ:
    این رو موافقم که خیلی از ناهنجاری های رفتاری ما متاسفانه ریشه فرهنگی داره!
    چندماهه مالباختگان مالی نوی چندتا شهر اعتراض میکنن
    خواسته شون مشخصه، و همین مردمین که قفل فرمون میکشن، ولی چون دقیقا میدونن مشکل چیه اگه فرضا یه نفر میرفت بینشون و پرچم ایران آتیش میزد یا شیشه جای که جلوش اعتراض کردنو خاکشیر میکرد چه برخوردی میکردن؟
    هم خودشون نکردن وهم تا جای که خودم دیدم آروم و بی دردسر بودن
    راه حل همون رشد عقلی به اندازه سوئیسه‎;)‎
    وقتی میدونی چی میخوای واقعا پای اون وایسا و هرکس خواست علاوه بر مطالبه تو چیز دیگه ای بخواد به تجمع جداگونه ای راهنماییش کن.
    *البته قوانین کاملا مشخص، برخورد منطقی و مسئولانه با معترضان، پاسخگویی سریع مسئولان مورد نظر و پوشش رسانه ای واقعی و درست که همیشه تو کشورمون هست‎:D 
    پاسخ:
    این خط آخر رو که ما همیشه داشتیم! اصلا تف تو ذات هر کسی بگه نداریم :| والا!
    یعنی شما پاسخگوتر از این مسئولین میبینی اصلا؟ :|
  • פـریـر بانو
  • حالا منظورم همون بود :/
    تصحیح می‌کنم: جز اون قسمتی که مردم رو مسئول اصلی بدونیم.
    پاسخ:
    :| :دی
  • یه مسافر
  • نفس اعتراض درسته؛ تحمل و شکایت هم حق مردمه ؛ اما تفاوت در مطالبه یعنی چی؟ تخریب اموال عمومی یا کشتن یه سری آدم یا... اینها رو منظورت ونه یا اگه چیزی دیگه ای بیشتر توضیح بدین
    پاسخ:
    اینکه یکی دغدغه معیشت نداشته باشه دلیل نمیشه که کلا دغدغه نداشته باشه رفیق! قرار نیست هر تفاوتی در خواسته ها معنیش بشه موج سواری!
  • نویسنده ....
  • @من
    اضافه کنم روی صحبتم تنها به شما نیست در واقع بیشتر این طور بود که نظرتون مقدمه ای شد که به یک سری چیزها اشاره کنم
    پاسخ:
    با تشکر! :دی
  • نویسنده ....
  • @من
    چیزی که شما میگید آسیب شناسی وضع موجود هست اما راه حل نیست. ما بالاخره می خواهیم با کمترین هزینه به نتیجه مطلوب برسیم یا خیر؟ راهش اینه جو متشنج رو آرام کنیم و در عین حال تظاهرات  ادامه پیدا کنه. مطالبات روشن بشه. الان آش شله قلمکاریه. هر کدام از جریانات سعی دارن موج اعتراض مردم رو به خودشون بچسبونند و گروه دیگر رو در مقابل مردم تعریف کنند. این گروکشی علتش اینه مواضع معترضان مشخص نیست. اگرچه پایه مطالبات معیشتی هست 
    پاسخ:
    کاملا باز هم موافقم!
  • פـریـر بانو
  • درسته منافاتی وجود نداره. من موافق حرف شما بودم جز اون قسمتی که فقط مردم رو مسئول بدونیم. اما الان که بهش فکر می‌کنم می‌بینم خب مردم ما هم می‌تونستن مثل مردم سوییس عمل کنن و وقتی دیدن یکی/ عده‌ای، داره/ دارن هدف اصلی‌ اونا رو به یه سمت دیگه‌ می‌کشونن و کارشونو خراب می‌کنن جلوشون بایستن :|
    خب الان قانع شدم. باتچکر :دی
    پاسخ:
    من نگفتم فقط مردم مسئولن، میگم مردم مسئول اصلی هستن!
  • یه مسافر
  • اولش آره
    ولی بعد از کنترل خارج شد یعنی یه بده ی دیگه ای که اصلا دردشون مشکلات مردم نبود موج سواری کردن
    پاسخ:
    درسته که موضوع موج سواری وارده، اما هر تفاوت در مطالبه ای معنیش موج سواری نیست!
    چون بنظرم فساد مخصوصا در زمینه اقتصاد خیلی رو عموم مردم اثر میذاره.
    یه متن امشب میخوندم که همین جواب شماست بعبارتی
    مردم وقتی میبینن در سطح کلان مملکت بهم تهمت میزنن و نه اونی که حرفو زده مشکلی براش پیش میاد نه اونی که حرف نسبت بهشه(حتی با سند و ادله)، جایگاهشون همچنان محکمه و کلا همه سر سفره انقلابن غیر مردم
    ولی به مردم عادی که میرسه تا کاملا قانون و بیشتر اعمال نشه رهاش نمیکنن خب معلومه خشم بدون راه آزاد کردن منطقی یجایی هم با پیروی غیرمنطقی از یه عده بیرون میزنه
    الان مشکل از صدجاست که با یه بهونه بیرون زده ولی اگه همون یه بهونه واضح و جدی بشه پیگیری بشه خیلی بهتره تا اینطوری بشه
    پاسخ:
    اوهوم منم اون رو خوندم! :دی
  • نویسنده ....
  • شکل تظاهرات اگر آرام باشه قاعدتا همراهی بیشتری جذب می کنه بدنه معترض اگر بیشتر باشه قدرت پیشبرد خواسته هامون بیشتر میشه. به نظرم این شکل رفتارها مثل خالی کردن هیجان می مونه آتیشی که اینقدر تند باشه زود فروکش می کنه. فراموش نکنیم اولین تحرکات انقلاب ایران هم مسلحانه نبود(اگر بخواهیم در مقام قیاس بربیاییم اگرچه خیلی هم قیاس درستی نیست). یک راهپیمایی آرام اما مداوم نتیجه بهتری میده. چیزی که نگران کننده ست علاوه بر این آسیب ها چند دستگی که دارن بین مردم ایجاد می کنند از طرف جریان های مختلف سیاسی و اون ها رو برعلیه هم میشورانند تا جایی که این هیجانات می تونه منجر بشه به اینکه به اسم فلانی بسیجی یا فلانی ضد نظامه بهم آسیب بزنند. به نظرم بایستی اول در ارتباط با شیوه اعتراض توجیه بشیم. 
    پاسخ:
    با تشکر از شما کارشناس محترم برنامه باهاتون موافقم :دی
  • باران میم
  • همه رو خوندم و با این پست و جوابایی که دادین کلا موافقم به جز خط اول یکی از جواباتون که به نظرم درست نیست با مخاطبت بگی گشاد ،البته که خودت بهتر میدونی
    پاسخ:
    دیگه بحث من و اون از این حرفا گذشته بود! :|
    متمدنانه اعتراض کنیم^___^
    بله هنوز مونده فرهنگ اعتراض رو هم یاد بگیریم

    پاسخ:
    به نظر من که یاد هم نمیگیریم!
    حداقل تا وقتی این نگاه جاری در این پست توی آحاد جامعه دیده میشه که "ما نیستیم که، کار خودشونه" یاد نخواهیم گرفت!
  • פـریـر بانو
  • من منظور شما رو متوجه شدم. مردمی که تو روز عادی وقتی تصادف میشه با قفل فرمون پیاده میشن تا حق طرفو بذارن کف دستش؛ چرا نباید از این مردم انتظار تخریب داشت؟ حرف شما اینه دیگه؟ منم قبولش دارم. مخالفش نیستم به هیچ وجه. ولی از یه زاویه‌ی دیگه علاوه بر اینکه یه بخشش همین مردمن؛ همین مردم قفل فرمون به دست، یه بخشیش هم میتونن اونایی باشن که میخوان از جو موجود سوءاستفاده کنن یا قائله رو ختم کنن. 

    از نظر من و شما احمقانه‌ هست و اصلا ننگه همچین آدمایی برن سردمدار تغییر بشن. آره از نظر منم کسی که تا این حد خودداری و تعقل نداره اصلا نباید پاشه بیاد تو خیابون اما نمیشه انکارش کرد چون واقعا بعضیا اینجورین :/
    پاسخ:
    من اصلا منافاتی بین حرف خودم و خودت نمیبینم!
    فقط بحث اینه من مسئولیت اصلی رو متوجه مردم میدونم، ولی خیلی ها میخوان مردم رو مثل یه بچه دبستانی معصوم مبرّی کنن که به نظر من نمیشه! عمده کارها رو همین مردم میکنن! بحث قتل نفس نیست که بگم "نه دیگه این از مردم برنمیاد" بحث "شبیه کارهایی هست که صبح تا شب دارن انجام میدن" و من نمیتونم ازشون سلب مسئولیت اصلی کنم! اصلا اینها اینجوری هستن که اجازه سوء استفاده از خودشون رو به نظام/اپوزیسیون میدن!
  • باران میم
  • به نظر من هم ملت ما اعتراض کردن بلد نیست و واقعا یه سری رفتارها اشتباهه ، اما یه چیزی رو هم بهش مطمئنم که یه سری از سناریوهای تخریب اموال حالا چه شخصی چه عمومی توسط کسی غیر از مردم اجرا میشه
    پاسخ:
    این قسمت دوم رو من رد نکردم، و در شونصد هفتصد کامنت مختلف بهش و ابعادش اشاره کردم و حتی اشاره کردم به نظر من این عذر بدتر از گناهه!
    میشه جواب کامنت ها رو بخونی تا جوابت رو بگیری؟
    حرفات درستن ولی خیلی مثل پلنگ تیز دندان بحث میکنی! :دی
    البته که به من مربوط نیست و هرجور که خودت میخوای و این حرفا. قصد کتک خوردن ندارم چون! :/
    پاسخ:
    بابا به قرآن من نمیزنم :|
    میان ملت من رو میکوبن میرن، یه چیزایی از توی متنم در میارن من نه بهش اعتقاد دارم نه دوستش دارم، بعد همون رو میچسبونن به من و تفکرم و من رو میذارن در جایگاه جمهوری اسلامی بعد من رو زیر سوال میبرن! یا یه چیزایی از تو حرفم در میارن اصلا موضوعیت بحث من نیست! بعد همه هم از دم فاز "تو نمیفهمی" دارن! یعنی جدی شما توقع داری من با قربون صدقه بحث کنم؟ :|
    عالی بود 
    پاسخ:
    بدبخت شدن مردم؟ :|
    واقعا دلم برای مردم معترض اصلی که با هدف واقعی و از سر نیاز میان بیرون میسوزه.
    یه بار امکان داشت صدای مشکل معیشتی مردم شنیده بشه که یه عده بی درد اومدن وسط و در عین اقلیت بودن دغدغه شون به نسبت دغدغه اکثریت با موفقیت فضا رو امنیتی کردن و جا رو برای شونه خالی کردن نهادهای های مسئول باز کردن.
    هر کی هستن و هرکسی پشتشونه بیشترین خدمت رو به دولت کردن
    الان با خیال راحت راه ارتباطی مسدود شد، رفتار امنیتی تشدید شد و پاسخگویی هم کنار رفت.
    انصافا اگر توی مسیر خودش میموند خودمم میرفتم بین همین مردم و حمایت میکردم، چون دغدغه حل مشکل اقتصاد بود و شاید کل مملکت یه تکون اساسی به خودش میاد. ولی الان فقط افسوس...
    امیدوارم راهکار اعتراض قانونی بعد از اینهمه سال با روشها، قوانین و روش برخورد مشخص تدوین بشه.

    پاسخ:
    حالا اینقدر هم همه چیز رو تا حد دولت و معیشت کوچیک نکنید!
    مگه چقدر ممکنه دشمن بگه مرگ بر جمهوری اسلامی! اصلا دشمن شروعش کنه قبول! اگر عملکرد نظام خوب باشه چرا مردم باید پشت سرشون تکرار کنن؟
    درسته که شعاهای سلطنت طلبها به نظر من احمقانه ترین شعارهای ممکنه ولی شما ببین چی کار کردن مردم حاضرن برگردن به اون زمان! اینها چیزایی هست که اگر دیده نشه فاتحه نظام به زودی خونده است! مردم رو نمیشه 40 سال ندید! بالاخره از یه جا میزنه بیرون! همونطور که برای محمدرضا شاه زد بیرون!
  • פـریـر بانو
  • همه چی داشت خوب پیش می رفت تا اینکه پرچم کشورو آتیش زدن و شعارای عجیب غریب دادن و افتادن به جون اموال عمومی و شخصی! اینا نبود شاید یه نتیجه‌ای حاصل می‌شد :/
    همیشه یه عده‌ای هستن که بیان مسیر درست و آسفالته رو منحرف کنن و بزنن به جاده خاکی. و مطمئنن اینا همشون از بین مردم عادی ای نیستن که از مشکلات اقتصادی و وضعیت کشور به تنگ اومدن. یه تعداد آدمن که با هدفای مشخص میان و جو میدن و یه گروه از همون مردم عادی هم که جو محیط می گیرتشون میرن تو همون جرگه و میشه اینی که شد :/ یعنی مطمئنن یه عده‌ای از همین مردم عادی هم مقصرن اما قضیه به همین سادگی هم نمی‌تونه باشه.
    البته این نظر منه. چون هرجور فکر می‌کنم می‌بینم خیلیا هستن که بخوان از آب گل آلود ماهی بگیرن و داستانو به نفع خودشون تموم کنن  :/
    پاسخ:
    من چند بار همین پایین گفتم بله وقتی یه موج بزرگ میاد همه ، مطلقا همه ازش سو استفاده میکنن، اما موضوع به این پیچیدگی ها هم نیست، این مردم، در واقع "ما مردم" کاملا همینیم، همین رو هر روز زندگی میکنیم و هر روز به نمایشش میذاریم! برای من جالبه چرا برای خیلی ها عجیبه دیدن اینجور تخریب ها از مردم!
    شما اگه توی سوییس بخوای تظاهرات آرام کنی و کسی اون رو به خشونت بکشونه، خود همون مردم قبل از نیروهای امنیتی باهات برخورد میکنن! این حرفا که "یکی اومد یه جوی داد بقیه رو جو گرفت" عذر بدتر از گناهه! یعنی کسی که اینقدر خودداری و تعقل و تفکر نداره که "به اموال عمومی آسیب نزنه و بدتر از اون اموال مردم رو تخریب نکنه" اومده برای من وسط خیابون شده سردمدار تغییر؟ اصلا به شما بگن این مثلا توی یه کشور ثالث اتفاق افتاده شما از عبارت "چه احمقانه" براش استفاده نمیکنی؟ چرا اینقدر از صدر تا ذیل این مملکت علاقه دارن که مسئولیت عمل رو از روی دوش خودشون بردارن و بندازن گردن یکی دیگه؟
    نظام/اپوزیسیون اومد یه حرکت سو استفاده واری هم کرد، الان مردم معترض پیشروی ما اینقدر احمق هستن که با یه حرکت جو بگیرتشون؟ :|
    این مردمی که میگید کجان واقعا؟ و این مردمی که من هر روز در کنار خودم میبینم چرا هیچکدوم توی این شلوغی ها نیستن و همه اونایی که میرن تظاهرات چطور ممکنه از سوییس اومده باشن؟ :|
    باشه تو غلط نمینویسی هیچی رو هیچ وقت
    پاسخ:
    :))
    همونطور که تو هر پستی که دوست داشته باشی میذاری
    منم هر کامنتی که دوست داشته باشم میذارم و هر مطلبی که ناراحتم بکنه یا خوشحالم رو میخونم

    زمان انتخابات نخبگان بود اگر اشتباه نکنم که بی بی سی و ... میگفتن به کی رای بدید و ...
    هر گروهی یه مشت ادم ناجور برن پشتشون ، اون پروه بده پس؟

    اوناها رو میبینم ولی اینا رو هم میبینیم
    و همین باعث میشه تفکرم احمقانه نباشه

    اگر رادیکال بودن اینه که واقعیت های دور و برت رو بررسی کنی و فکر کنی و نظر بدی بدون در نظر گرفتن اینکه "همه چی همینجوریه که به نظر میاد" و هیچ حیله و پشت پرده ای در کار نیست

    قبول من رادیکال ولی حداقل خودم رو به خریت نمیزنم
    خداحافظ شما
    پاسخ:
    یعنی تو توقع داری من وقتمو بذارم با کسی بحث کنم که به انتخابات خبرگان میگه نخبگان؟
    یا علی!
  • حضرت کازیمو
  • ممنون که در جهت تایید حرفم کامنت اولم رو دوباره یادآوری کردی. خب من توی اون کامنت صراحتاً گفتم مشکوکم. مشکوک یعنی چی؟ یعنی یک احتمالی هم میدم که کار مردم نباشه. بی‌خیال داداش. واقعا بحث مهمی نیست. حالا من هر چی گفتم و شما هر چی برداشت کردی اهمیتی نداره بنظرم. در ضمن من شما رو به جزم‌اندیشی متهم نکردم. فقط گفتم "این" قضاوت شما جزمی‌ست. و این دو با هم تفاوت دارند. 
    اگه اجازه بدید دیگه ادامه پیدا نکنه این بحث بیهوده
    پاسخ:
    من که یه دوباری از عبارت موفق باشید استفاده کردم رفیق! بحث برای من قرنهاست تموم شده! :دی
    وقتی سال 88 یه عده با شعار "یاحسین میرحسین" یا امثال اینا میان بیرون و اخر سر میگن اینا حسینه اتیش زدن من سوال میگرسم
    میگم چرا؟ چه سودی براشون داشت که اتیش بزنن؟ کی براش بیشتر سود داشت که اتیش بزنه؟ کی از این بی احترامی برد کرد؟


    Copyright ©هیولای درون


    کسایی که به درست و یا غلط پرچم ایران رو روی بدنشون خالکوبی میکنن پرچم ایران رو اتیش میزنن
    بعد کسایی که رهبرشون میگه حفظ جمهوری اسلامی از حفظ جون امام زمان هم واجب تره نشستن تا ببینن خدا چی میخواد


    Copyright ©هیولای درون





    بعد میگی اینا رو چرا به من میگی
    خوب اینا که بالا میبینی رو به تو میگم که برنگردی بگی "تو همونی هستی که میگفتی در قضایای 88 "اونی که مخالف سر تا پای اسلام بود مسجد آتش نزده، اما اون بسیجیه برای حفظ نظام اسلامی خودش مسجد مسلمانان رو آتش زده" و این عمیقا احمقانه است!

    Copyright ©هیولای درون


    نه احمقانه تفکر توه که نمیخوای اون جملات بالا رو ببینی
    یعنی اصلا انگار نمیتونی ببینی


    نمیگم طرفدار نظامی
    میگم یه سری از چیزها رو هم نمیبینی
    نمیدونم چرا هی خودت رو میزنی به اون راه

    یه ذره به چشم بسته و مغز بسته و تفکر احمقانه خودت فکر کن که هی به چیزایی که مینویسم و نمیبینی نگی احمانه
    پاسخ:
    من بسته تو باز! تو گشاد اصلا! من مگه مجبورت کردم اینجا رو بخونی که ناراحتی با تفکرات من حال نمیکنی! چه جالبه توی رادیکال به من که میگم "جانب اعتدال و انصاف رو رعایت کن" میگی تفکر احمقانه! دلاور اگه مغزی که معتقد به اعتدال، چندجانبه نگری، رعایت انصاف و نقد صحیح از راه صحیح هست میشه "چشم بسته و مغز بسته و تفکر احمقانه" من افتخار میکنم به این حماقتم و تو رو با تفکرات متعالی خودت تنها میذارم!
    و بله حماقت محضه نبینی که از "یا حسین میرحسین" شروع شد و به جایی رسید که "مریم رجوی" پشت ماجرا ایستاده بود، خریت محضه فکر کنی تمام مخالفین نظام و فراتر مخالفین دین توی تیم میرحسین صف کشی نکرده بودن! خریت و حماقته و من نمیتونم این دُز از حماقت رو ببینم و نگم!
    حالا تو میگی فکر من احمقانه است، من هم با برشمردن ویژگی های تفکرم اعلام کردم به حماقتم افتخار میکنم و عقلانیتی از جنس عقل تو رو اصلا نمیخوام!
    موفق باشی، به سلامت و خدانگهدارت!
  • حضرت کازیمو
  • خب چرا نادیده‌ش بگیرم وقتی تو این بحث هم تایید شد این پیش‌فرض. شاید هم وقت زیادی نداری و کامنتها رو بادقت نمیخونی وگرنه من مجبور نمی‌شدم در طی چند کامنت تلاش کنم همه‌ی حرفهای کامنت اولم رو با ادبیات دیگه‌ای بزنم تا بلکه اشتباه نفهمی حرفم رو و قضاوت اشتباه نکنی من رو.
    پاسخ:
    موندم شما چرا اینقدر که من رو به جزم اندیشی و دگماتیسم متهم میکنی سه درصد هم احتمال نمیدی درگیر همین کج فهمی باشی! شاید وقت نداری درست بخونی یا شاید دلت نمیخواد یا هرچیز دیگه ای!
    کلا سوال اینجاست چرا شما فکر میکنی حرف من رو بهتر از من فهمیدی و من حرف شما رو کلا نفهمیدم! و حقیقتا من بیشتر از این هم وقت ندارم بذارم پای اینکه به شما بخوام یادآوری کنم شاید اونی که از ابتدا حرف من رو نفهمیده شما بودی!
    چون اگر من کامنت اول شما رو بیارم همینجا:
    من با اینکه در بعضی موارد به کسانی که به اموال عمومی آسیب می‌زنند حق می‌دهم و اون رو چاره‌ای می‌بینم در انتهای بی‌چارگی و عجز، اما بنظرم تعداد این آسیب زدن‌ها در میان حجم و گستره‌ی اعتراضات خیلی کم بوده است و حتی همان تعداد اندک هم مشکوک است همه‌اش‌، مخصوصاً آسیب‌هایی که به اموال مردم وارد شده. بسیار بسیار مشکوک است. فکر نمی‌کنم شما خودت هم بی‌اطلاع باشی از این حربه‌های نخ‌نما اما مؤثر نظام و جوجه‌هایش. 
    من بعنوان یکی از مشاهده کنندگان این اعتراضات، دیدم تجمعات آرام و مسالمت‌آمیزی را که با هجوم نیروهای بی‌رحم حکومت به صحنه‌ی رویارویی قدرت برتر نظامی نیروهای ویژه و تن لخت و بی‌دفاع مردم معترض تبدیل شد. مثل سگ زدند همه را، و می‌زنند. دست گذاشتن روی آسیب اموال عمومی و تاکید روی آن، همان نگاه کاریکاتورگونه‌ی صداوسیمای ابله است که قصد مشروعیت‌بخشی به این حجم عظیم سرکوب توسط نیروهای نظامی و امنیتی را دارد.
    از تمام این قسمت هایی که بولد شده معلومه شما چقدر حرف من رو فهمیدی! که حالا بخوای همین ها رو با یه زبون دیگه بگی!
    بنابراین، توصیه من به شما اینه یه سوزن به خودت بزن بعد جوالدوز رو فرو کن توی چشم من!
    حق با شماست، پیش فرض شما کاملا صحیحه، چون خود شما قسمت ثابت پیش فرضتون هستین! من دیگه حرفی ندارم، موفق و موید باشید!
  • حضرت کازیمو
  • میدونم جامعه‌شناس نیستی، گفتم "تحلیل‌های جامعه‌شناختی". و البته این خوبه که آمار هم دارید شما، اما بنظرم نود درصد نیست، هشتاد و نه درصده! 
    این که طوری جواب من را می‌دهید که گویا من همه‌ی معترضین رو تطهیر کردم و همه چیز رو به نظام ربط دادم نشون‌دهنده‌ی اینه که دوست نداشتید حرف من رو بفهمید. وگرنه من فقط یک تذکر ساده دادم. حالا بی‌خیال. کلا توی بحث‌ها همیشه با این پیش‌فرض جلو میام که مفاهمه عمل لغو و بیهوده‌ایه تو این زمان. برای همین برام طبیعیه که طرفین حرف هم رو نفهمند. البته فهمش هم اهمیت زیادی نداره...
    پاسخ:
    حالا یه بار این پیش فرض رو نادیده بگیری شاید پیشرفت بیشتری حاصل بشه!
    من هم موافقم، وقتی شما هم قرار نیست حرف من رو بفهمی، فهمش اهمیت زیادی نداره!
    اون کامنتی که در جاب ممد داده بودم رو فکر نمیکردم تو بخوای جواب بدی
    قبلش جوابش رو چک نکردم
    اگر حرفی نداری که نداشته باش
    به سلامت
    پاسخ:
    من همه کامنتهام رو جواب میدم.
    تو اومدی، تو به سلامت اگر نمیخوای حرف بزنی، من همینجام دلاور :))
    نه هولدن
    نه احمقانه اس نه هیچ چیز دیگه
    احمقانه این فکره که نظام نشسته با یک خط کش اخلاق داره همه چیز رو جلو میبره
    اصلا نه خودشون رو قاطی مردم میکنن و خراب کاری میکنن نه هیچ چیز دیگه
    من نمیدونم تو چته واقعا
    نمیدونم چرا وقتی کار به این بحث میکشه که مامور خود نظام هم میتونه قاطی مردم معترض بشه و به اسم مردم معترض خرابکاری کنه ، تو اینجوری موضع میگیری

    من برات احترام قائلم و به خاطر همینم هست که هر دفعه توی کامنت ها چیز کوچیکی هم میگی سعی میکنم من  همون چیز کوچیک رو هم نگم بهت

    من مخالف جمهوری اسلامی هستم با حدیث 
    اگر حدیث بره کنار من در حد اصلاحات اساسی و ریشه ای مخالفم
    چیز دیگه ای رو هم لازمه بگم تا نگی من زیر رو رو میکشم؟
    من برای کی زیر رو رو میکشم؟ من دارم با تو بحث میکنم نه هرخری که بعد از وبلاگت بیاد توی وبلاگمو و بالا تا پایینم رو فحش بده

    من با تو بحث میکنم که میدونی حرفام چیه
    چه زیر و رویی میمونه این وسط که الکی میگی من زیر و رو میکشم؟؟؟

    سر انتخابات هم که طرف روحانی رو گرفتم گفتم بین بد و بدتر بوده
    توی وبلاگ خودم هم اعلام کردم من سفید میندازم و انداختم
    الان هم میگم همین روحانی سگش شرف داره به دوماد الم الهدی که یه بار تخم مرغ گرون میشه میگه اشکنه بخورید یه بار تخم مرغ گرون میشه میگه تظاهرات کنید

    من هر نفهمی رو به حکومت نمیچسبونم
    من چیزهایی که باور دارم و بهشون فکر میکنم رو میگم و آماده شنیدن نظر مخالف و پذیرفتنش هم هستم

    وقتی سال 88 یه عده با شعار "یاحسین میرحسین" یا امثال اینا میان بیرون و اخر سر میگن اینا حسینه اتیش زدن من سوال میگرسم
    میگم چرا؟ چه سودی براشون داشت که اتیش بزنن؟ کی براش بیشتر سود داشت که اتیش بزنه؟ کی از این بی احترامی برد کرد؟

    من وقتی میبینم ندا رو میکشن و میگن خودی هاشون کشتن ، ولی وقتی ما میگیم اتیش سوزی ها کار خودشون بود بهمون میخندن ، حرصم میگیره ، به پست فطرتی اینا پی میبرم

    من وقتی میبینم میثم مطیعی شعر میخونه میشه عزیز دل رهبری ، بعد ستار بهشتی و ... وبلاگ مینویسن و شعر میخونن میرن زندان و ... ، به پست فطرتیشون ایمان میارم

    من توی کتم نمیره که یه عده خیابون به اسم کسی کنن که مسئولین کشور رو با تفنگ میکشت و ترور میکرد
    بعد اگر کسی یه سطل اشغال اتیش بزنه بشه فتنه گر و ...

    من این رو باهاش مشکل دارم که یه عده بیان و فقط و فقط بخوان بگن هرکی مرگ بر دیکتاتور میگه منافق و خارجیه بعد هرکی میگه ما با ولایت زنده ایم این ایرانی واقعیه

    کسایی که به درست و یا غلط پرچم ایران رو روی بدنشون خالکوبی میکنن پرچم ایران رو اتیش میزنن
    بعد کسایی که رهبرشون میگه حفظ جمهوری اسلامی از حفظ جون امام زمان هم واجب تره نشستن تا ببینن خدا چی میخواد

    شاید من اصلا نباید با تو بحث کنم
    حداقل به صورت وبلاگی نباید
    چون یا متوجه منظورم نمیشی

    یا من متوجه منظورت نمیشم
    نمیدونم مشکل از کیه ولی میدونم که حرف من کاملا مشخص هست و تو اولین نفری نیستی که بهش میگم
    ولی اولین نفری هستی که یه جوری موضع میگیری جلوش انگار جک میگم برات
    نه عزیزم جک نیست
    تو هم باورش نمیکنی مشکلی نیست
    به هر حال حرف من تا زمانی که منطقی علیهش نیاد همین میمونه
    تو هم بگو من تفکرم مسخره اس یا احمقانه اس یا هرچی

    پاسخ:
    چرا اینا رو حالا به من میگی؟
    یه جوری با من بحث میکنی انگار من حافظ منافع نظامم!
    نه بزرگوار، تو همونی هستی که میگفتی در قضایای 88 "اونی که مخالف سر تا پای اسلام بود مسجد آتش نزده، اما اون بسیجیه برای حفظ نظام اسلامی خودش مسجد مسلمانان رو آتش زده" و این عمیقا احمقانه است! تو به جمهوری اسلامی معتقد نیستی، مسلمون که هستی، به حرف خودت فکر کن و بخند!
    دلاور! من نگفتم جمهوری اسلامی فلان کار رو نمیکنه و اخلاقیه، اگه اخلاقی بود مردم الان وسط خیابون نبودن مهندس، شما میگی همه چی کار نظامه، من میگم نه! عمده اش رو همین مردم انجام میدن! همینهایی که صبح تا شب پیش ما هستن! همین ندیدن نقش مردم و خرابکاری ها و بداخلاقی های مردمه که باعث شده بیست سال آزرگار توی همین قدم اول "کار خودشونه" بمونیم و نتونیم از توی اینهمه تظاهرات و اعتراض یه دونه پیشرفت اجتماعی در بیاریم! یه بار کافیه ما به جای انداختن مشکلات و عیبها گردن بقیه ، خودمون خود انتقادگری داشته باشیم، سعی کنیم روی اصول رفتار کنیم و اونوقت نتیجه اش رو ببینیم!
    این بچه بازی های پنج ساله چیه هی همه (از دم همه توی این مملکت) میگن اون بود اون بود! یه کم بالغ شیم به قرآن! این چه جامعه ایه اه!!! :|
  • حضرت کازیمو
  • اصرار عجیبی در نفهمیدن حرف من داری در حالی که حرف پیچیده‌ای نزدم واقعا. توی کامنت اول صراحتا گفتم "مشکوکم". و به هیچوجه همه چیز‌ رو به نظام ربط ندادم. فقط قصدم تذکری بود به این مطلب که سریع و مطلق قضاوت نکنید. من هم شاید نظر شما رو داشته باشم ولی از اونور کاملا مشکوک هم هستم. به همین دلیل نهایتا قضاوت جزمی‌ای از این وقایع ندارم. 
    همین تحلیل‌های پفکی جامعه‌شناسیه که همیشه ما رو از واقعیت دور میکنه. این حرفم کلیه، ربطی به بحثمون نداره. قضاوت‌های کلی بر اساس مشاهَدات جزئی غالبا حقیقت رو در حجاب می‌بره. پس چرا در مشهد من هر چه دیدم خبری از خسارت زدن به اموال عمومی نبود، شاید آنها هیچکدام هم توی مترو جای خود را به دیگری ندهند اما سنجیدن دو موقعیت متفاوت و دادن حکم مشابه قطعا غیرمنطقی است. این تعمیم‌های بی‌جا خیلی مضحکانه است و البته همه‌گیر.
    پاسخ:
    به جامعه شناس ها لطف دارید :)) من جامعه شناس نیستم!
    برادر شما از شهر خودت میگی، مگه شهر من رو دیدی؟ و من مگه گفتم در مورد "جز از کل" موضوع حرف میزنم!
    شاید جایی که فکر میکنی یکی دیگه حرفت رو نمیفهمه داری تا جای ممکن در فهمیدن حرفش مقاومت نشون میدی!
    شما فکر کن تعمیم رفتار نود درصدی مردم یه ده درصد بقیه "مضحکانه" است و "تطهیر" مردم از رفتار نود درصدیشون عقلانی! شما عاقل و ما مضحک، من به این خنده دار بودنم افتخار هم میکنم!
    خارج از بحث ، موفق باشی!

  • ماهی کوچولو
  • بدتر از آسیب زدن به اموال عمومی و مردم آسیب جانی ای که وارد کردنه نمیدونم خبر رو خوندی یا نه ولی 3 نفر از مردم عادی توسط همین معترضین کشته شدن حالا عمدی یا غیر عمدیش مهم نیست مهم اینه رفتار این افراد باعثش بوده
    پاسخ:
    به آسیب های جانی برای این اشاره نکردم که اولا من واقعا حتی در حد تحلیل هم نمیتونم بگم لزوماً کار معترضین/نظام/اپوزیسیون یا هر جریان دیگه ای بوده! دوما این کشته شدگان رو حقیقتا هیچ کسی مسئولیتش رو تا هیچ وقت نمیپذیره! یعنی من کافیه بنویسم سه نفر از دنیا رفتن، یه سری میگن کار نظامه، یه سری دیگه میگن کار روحانی، یه سری دیگه میگن اپوزیسیون و من واقعا نمیدونم کار چه کسانی ممکنه باشه! ترجیح میدم از چیزی حرف بزنم که حداقل در موردش تحلیل درست دارم و تفکراتم میگه حرفم درسته!
  • بزرگ‌مرد کوچک
  • توضیح اینکه من همون ممده هستم! :دی

    نه من اصن اصل اعتراضا یا وضع بد رو زیر سوال نبردم. فقط خطاب به معترضا گفتم تخریب اموال عمومی کارو بهتر نمیکنه که هیچ، بدترم میکنه.
    همین.

    @زمر
    من نگفتم گاز اشک آور نزدن که میزنی منو :| ففط این مسئله که بیان آتش سوزی راه بندازن برای رفع سوزش چشما خنده داره به نظرم. با دمیدن دود سیگار توی چشم هم کم میشه سوزش گاز اشک آور مثلاً.
    پاسخ:
    سلام ممد :))
    اصلا تخریب اموال عمومی هم قبول؛ اموال شخصی ملت چه گناهی کردن؟ :|
  • بزرگ‌مرد کوچک
  • @کازیمو
     البته تا جایی که من دیدم کمترین پوششِ خرابی ها و به آتش کشیدن ها و تخریب ها رو صدا و سیما و کلاً رسانه های وابسته یا طرفدار نظام داشتن :|
    من بیشترین پوشش خبریِ این اتفاقا رو بین رسانه های خارج از ایران و مخالف نظام دیدم یا فیلمهایی که خود معترضا یا شاهدای عینی میگرفتن و تو فضای مجازی نشر میدادن.
    پاسخ:
    دقیقاً!
    صدا و سیما که به شکلی کاملا احمقانه به بایکوت موضوع پرداخته :|
    @ممد
    نه اوخی بیچاره بسیجی ها و سرکرده هاشون که نمیدونن گاز اشک اور چیه اصلا
    ویدیو ها هم همه اش دورغه شما راس میگی


    پاسخ:
    تو کلا راست میگی، من حرفی باهات ندارم در این مورد خدایی :))
  • حضرت کازیمو
  • با من چرا دعوا داری شما؟ من که موافق پست هستم. حرف من رو هم درست متوجه نشدی. من خودم به طور کلی (با استثناء) با آسیب زدن و اینها مشکل دارم. نگفتم مطلقاً کار معترضین نیست فقط گفتم مشکوک است. حالا اگر همه‌اش هم مشکوک نباشد خیلی‌هایش مشکوک است. من خیلی بیشتر از شما، بسیجی‌ها و حربه‌های قدرت تو اینجور مواقع رو می‌شناسم و میدونم اتحاد رسانه‌های قدرت و پیاده‌سربازهای حکومت یعنی چی. شاید همه‌اش کار خود معترضین باشد، من رد نمی‌کنم. فقط حق دارم مشکوک باشم و این شک را اعلام کنم. و به نظرم در صحنه‌ی سیاست اولین اصل، بی‌اعتمادی و مشکوک بودن نسبت به همه چیز است.
    پاسخ:
    شما چرا فکر میکنی بیشتر از من بسیجی ها رو میشناسی؟ کجا وزن کردی؟ :| مگر از سابقه من خبر داری؟ مگر میدونی من توی چه فضایی و چه بافتی بزرگ شدم؟
    حرف شما مشکوک بودن نیست، مشکوک بودن در عبارتهای "همه اش و خیلی" دیده نمیشه! شک رو با عبارت "احتمالاً" بیان میکنن عموماً. برخلاف شما من شکی به "عمومیت" ماجرا ندارم! چون صبح تا شب دارم مردممون رو میبینم و رصد میکنم و اگر اجازه بدید نیمچه تحصصی در تحلیل رفتار ملت هم دارم! رفتار مردم در این تظاهرات یک تابع خوشگل از همون رفتاریه که صبح تا شب دارن در متن جامعه انجام میدن، همون که برای یه جا توی مترو پا روی همه چیز میذاره، برای یه چراغ قرمز حق هزار نفر رو میخوره و همون، همون رفتاری که بهشون اجازه میده برای هزار تا تک تومنی بسیاری حلال ها رو حروم و غلط ها رو درست کنن!
    قطعا همینطوره که وقتی آب گل آلود میشه انواع سو استفاده ها (از جانب حکومت و اپوزیسیون های قارچ وار) هم از یک حرکت اتفاق میفته، اصولا من اهل چسبوندن همه چیز به یک سمت خاص نیستم! اما این هم که شما هر حرکت مردم رو بخوای بچسبونی به نظام و اینها، این کلا ندیدن اصل ماجراست! این مردم آروم متمدن که توصیفشون کردی کجای جامعه ما زندگی میکنن که صبح تا شب دیده نمیشن؟ این مردم همون مردمن و کاملا هم بر همون اساس دارن حرکت میکنن!
    البته! حرف من کاملا روش به مردمه، در مورد برخوردهای سخت و خشن و قهرآمیز و وحشیانه جکومت کلا حرفی نزدم و دفاعی ازش ندارم که "اگر" به اون شکلی که شما میگید باشه جای دفاع نداره! همه حرف من به همین مردم بود که تا جای ممکن بهونه رو از حکومت بگیرن، بهونه هایی که به دست آوردنش توسط حکومت معادل شونه خالی کردن از مسئولیتهاست!

    مثلاً رفتن به بانک حمله کردن، یا چه میدونم، انواع اموال عمومی و شخصی رو آتیش زدن. خب دست مریزاد، دیگه وضعمون خوب شد :| شما میخواین وضع معیشتی بهتر شه، الان خب یه پولی هم باید صرف جمع کردن گندایی که زدین بشه که باهوشا! :|

    @ زمر:
    یعنی هدف از ایجاد آتیش سوزی، رفع اثر گاز اشک آور بوده؟ =)))))) اوخی بیچاره ها! :))
    پاسخ:
    من فقط نمیفهمم چرا ملت اینقدر مقاومت میکنن در برابر اینکه اتفاقا من اصل اعتراضات و تظاهرات رو هم صحیح میدونم، هم حمایت میکنم، هم دوست دارم و هم منتظرم به نتیجه صحیح برسه! همه درد من اینه که اینجور مسائل و کارها فقط و فقط موضوع رو خراب میکنه! برام سواله چرا برای هیچکسی این قسمت از متن که "من هم مثل خیلی از مردم پشتتونم، اینقدر تظاهرات کنین تا حتی اگر به هدف اصلی نرسیدین به یه اصلاح اساسی توی ساختار اداره کشور برسید" بنده عملا موضعم رو در مورد موضوع بیان کردم دیده نمیشه! یعنی فقط کافیه یه نقد بسیار صحیح کنی، از یه رفتار به شدت اشتباه که میتونه یک حرکت شدیدا درست رو کلا کان لم یکن تلقی کنه، بعد بقیه بیان بهت بچسبونن "طرفدار نظام!!!" :|
    شما هم البته نمیتونید وضعیت بد مردم رو با این دست حرفها زیر سوال ببرید، مردم حتی اگر از نظام هم ناراضی باشن، حتی اگر تغییرش رو بخوان حق دارن! مردم حق دارن مطالبه داشته باشن، مردم حق دارن اندازه خودشون زندگی کنن و یابو فرض نشن!
  • حضرت کازیمو
  • من با اینکه در بعضی موارد به کسانی که به اموال عمومی آسیب می‌زنند حق می‌دهم و اون رو چاره‌ای می‌بینم در انتهای بی‌چارگی و عجز، اما بنظرم تعداد این آسیب زدن‌ها در میان حجم و گستره‌ی اعتراضات خیلی کم بوده است و حتی همان تعداد اندک هم مشکوک است همه‌اش‌، مخصوصاً آسیب‌هایی که به اموال مردم وارد شده. بسیار بسیار مشکوک است. فکر نمی‌کنم شما خودت هم بی‌اطلاع باشی از این حربه‌های نخ‌نما اما مؤثر نظام و جوجه‌هایش. 
    من بعنوان یکی از مشاهده کنندگان این اعتراضات، دیدم تجمعات آرام و مسالمت‌آمیزی را که با هجوم نیروهای بی‌رحم حکومت به صحنه‌ی رویارویی قدرت برتر نظامی نیروهای ویژه و تن لخت و بی‌دفاع مردم معترض تبدیل شد. مثل سگ زدند همه را، و می‌زنند. دست گذاشتن روی آسیب اموال عمومی و تاکید روی آن، همان نگاه کاریکاتورگونه‌ی صداوسیمای ابله است که قصد مشروعیت‌بخشی به این حجم عظیم سرکوب توسط نیروهای نظامی و امنیتی را دارد. 

    * و البته که توصیه‌ی خوب و دلسوزانه‌ای است، و من هم موافقم با شما
    پاسخ:
    پایین پاسخ دادم شبهه "همه اش کار نظامه"! آره همه چی کار نظامه :)) مردم ما یه سری مردم آرام، متمدنو بسیار پیشرو هستن که وقتی تصادف میشه مثلاً خودشون قفل فرمون برنمیدارن بیفتن به جون بقیه، سرکرده ها و جوجه حزب اللهی ها میان قفل فرمون رو میدن دستشون میرن یه گوشه!
    اینجوری که من فهمیدم آسیب شناسی و نقد فقط ضد حکومت و نظام درسته، خدا نکنه بگی "جناب معترض، اعتراض راه داره، روش داره" یه سری از "جمهوری اسلامی بدتر" با استدلال نخ نمای جمهوری اسلامی وار "اینا همه اش کار خودشونه" میان به استقبالت!
    تَکرار میکنم:
    مردمی که به مردم رحم نکنن اون هم به اسم تظاهرات آرام، نه لیاقت اصلاح دارن، نه لیاقت انقلاب، نه لیاقت دموکراسی، و شما هر چیزی هم که بگی و هرچیزی هم که به نظام و حکومت بچسبونی حماقت و وحوشت اون دسته از مردم که به اسم تظاهرات اغتشاش و آشوب میکنن و کل موضوع درست رو با خریتشون به قهقرا میبرن رو پوشش نمیده! بزرگوار چشمات رو باز کن، اینهمه مردم صبح تا شب دو به دو توی خیابون ها هم رو میدَرن هم کار حکومته؟
    چقدر جالبه که پول نفت و دزدی های دختر و پسر بچ های قوه قضاییه و مجلس و غیره و غیره رو یه اتفاق میبینن
    میگن یه نفر دزدی کرده ربطی به کل سیستمم نداره
    بعد یک عده که سطل اشغالی چیزی اتیش میزنن میشه کاری که تظاهرات کنندگان یا به قول خودشون اغتشاش گران کردن

    بماند که راه نجات از گاز اشکاور اتیش هست
    چیکار کنن وقتی گاز اشکاور پرتاب میشه سمتشون؟
    لباساشون رو اتیش بزنن؟

    پاسخ:
    بابا تو که کلا تعطیلی به قرآن!
    خودتو زدی به خواب بیدارم نمیشی!
    این چیزا رو از کجای متن من در میاری تو آخه؟
    بزگوار! تو مهندس مملکتی خیر سرت! این مردم همونن که با کوچکترین تصادف میفتن به جون هم! بعد اونوقت اونی که ریخته اموال عمومی رو تخریب کرده، اونی که حمله کرده مغازه های مردم همه نظامن؟ تو خجالت نمیکشی استدلالت اینقدر چیپه؟ هرچقدر باهات میخوام با منطق حرف بزنم نمیشه!
    آخه مگه میشه آدم اینقدر خارج از موضوع باشه؟دلاور همین مردمن دارن تخریب میکنن، همین هان! سطل آشغال؟ شیشه های مغازه مردم سطل آشغاله؟ برو ولیعصر و انقلاب، بپرس "شما از ترس ماموران امنیتی میبندید یا از ترس تظاهرات" جوابشون رو بشنو! اینکه اینقدر مقاومت میکنی به حرکت و رفتار صحیح برای خودت بده، تو سکاندار زندگی من نیستی که، سکاندار زندگی خودتی! ولی خیلی احمقانه است که فکر کنی " اونا دارن قیمت خودشون رو توی کشتی سوراخ میکنن به ما چه" این سوراخه من و تو و اون رو با هم میبره زیر آب دلاور مرد!
    ضمن اینکه بزرگوار، میخوای دشمن باشی باش، مخالفت و دشمنی با هرچیزی حق هر کسیه، فقط رو باش! اینقدر بالا پایین و زیر و رو نکش! به اسم انتقاد و اصلاح حرف نزن، با موجودیتش مخالفی بگو مخالفم! چرا اینقدر به اسم بی طرفی طرفداری میکنی؟ خب طرفدار باش آدم تکلیفش رو باهات بدونه!
    دیگه شما باید بدونی جمهوری اسلامی برای من اصالتی نداره، چون رو در رو در موردش بحث کردیم، و چون رو در رو در موردش بحث کردیم من میدونم تو به چی فکر میکنی، بنابراین اون تاریخچه بحث رو یا با خودت بیار داخل بحث، یا واقعا بگو "بله من طرف فلان و مخالف فلانم" اون موقع میشینیم با هم بحث میکنیم!
    مردمی که به مردم رحم نکنن اون هم به اسم تظاهرات آرام، نه لیاقت اصلاح دارن، نه لیاقت انقلاب، نه لیاقت دموکراسی، و شما هر چیزی هم که بگی و هرچیزی هم که به نظام و حکومت بچسبونی حماقت و وحوشت اون دسته از مردم که به اسم تظاهرات اغتشاش و آش میکنن و کل موضوع درست رو با خریتشون به قهقرا مبرن رو پوشش نمیده! بزرگوار چشمات رو باز کن، اینهمه مردم صبح تا شب دو به دو توی خیابون ها هم رو میدَرن هم کار حکومته؟ حماقت محض هست هر چیزی رو، هر اشکال و هر نفهمی ای رو به حکومت بچسبونی، همین مردم دارن توی خیابون ها همین کارها رو میکنن! یه فرقی با حکومت داشته باش که میگه همه چی کار آمریکاست! کی قراره از این یارکشی های صفر و صدی عبور کنیم خدا عالمه فقط!

    ارسال نظر

    ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
    شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
    <b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
    تجدید کد امنیتی