Inside Monster

Will Come Again
پیام های کوتاه
بایگانی هیولا
نویسندگان
جهان بیرون غار

با روحانی تا قرن بیست شمسی

شنبه, ۳۰ ارديبهشت ۱۳۹۶، ۰۸:۱۵ ب.ظ

شما فکر کنید ما با کسانی تمرین دمکراسی میکنیم که امروز دوره افتادن به طرفدارهای رییسی تسلیت میگن!!!

  • ۹۶/۰۲/۳۰
  • هولدن کالفیلد

آراء الحکما: جلد  (۷۶)

  • اف تی خانوم
  • اگر انتقاد پذیر هستی میگم: 
    برخوردت خیلی تهاجمی هست. ادم رو پشیمون میکنی از اینک بیاد وبلاگت  بخونه.و نظر بده. ... مخصوصا در برخورد با خواننده جدیدی  ک تازه اومده کامنت میده. الان لابد  میگی  وب خودمخ دوست نداری نیا 


     گفتم که طرف روحانی   نیستم  بهش رای ام ندادم.ک بگم چ و چه.

    من  چند سال   جلوتر نیستم تا بگم،  وقتی خود طرف میاد میگه اونم تو  تلوزیون ملی چندسال دیگ این میشه وعضتون :

    اینکه  در  همون سال 1425 ب قول خودت)،  یارانه دویست تومن بشه ولی اب و برق و سکه و بنزین چندبرابر که   برنامه شو مشاوران دولت مهرورزی برام کارشناسی میکنن تا این برنامه رو پیش ببرم،
     
    یعنی افرادی ک بهش رای دادن لابدموافق بودن ک این برنامه انجام بشه ودوران نکبت بار مححمود تکرار بشه.
     

    فقط برام   سواله  بوده و هست اینا ک بش رای دادن:  سر اینکه 1- اصلا روحانی و قبول نداشتن و نمیخواستن رای بیاره ، بهش رای دادن یا نه.0 یعنی جناح راستی بودن.) 
    2-واقعا میخواستن دوران نکبت بار دولت مهرورزی تکرار بشه و یارانه بیشتر شه ولی همه چی گرون تر.....


    تموم شد رفت.:)

     
     ک الانم تو ب جا اینک یک کلمه جواب بدی انگار با من دعوا داری 

    من فک کردم چ خوب ک ازادی بیان تو بلاکت هست و سلیقه ای عمل نمیکنی برا همین  پرسیدم دلیل شخصیت ک ب اون رای دادی جی بوده  
    ولی ظاهرا اشتباه مکیردم قبلش م گفتم دوست  نداری جواب نده  .

    خیلی از کسایی ک ب روحانی رای دادن چون ریسی رو قبول نداشتن اومدن رای دادن  اعتراف هم کردن ک نمیخواستن اصن رای بدن .( جناحی انتخاب کردن) چیزی ک اکثرا من دیدم 

    اما برای اونا ک ب ریسی رای دادن  :
    فاز  اونا ک میکن جون خادم ااام رضاست پس حتمن خوبه  وفازاوناک اصولگراه هستن هم مشخصه 

     در بین اطرافم و دوستانم  مخصوصا اونا ک میگن ما اصولگرا نیستیم .
      هم جواب درست درمون  ندیدم بدن حداقلش..
    البت 


     
    والسلام.

    پاسخ:
    شما اندازه ای که حرف زدید جواب شنیدید، و باور بفرمایید هیچ جای این وبلاگ ننوشته "نویسنده جیگر شما را میخورد". حرف زدید، حرف بی جهت بی استدلال هم زدید، من هم جوابتون رو دادم! یه سری پیش فرض مسخره ی بی دلیل گرفتید که آنکس که به رییسی رای داده است دو سه حالت بیشتر ندارد! که این هم وارد نیست، اینا جواب دادن نداره که!
    سلامت باشید!
  • اف تی خانوم
  •  خوندم،  اخه ، پاسخ  شخص شمار و اما پیدا نکردم در مورد این سوال:

     " وقتی ب ریسی رای دادای یعنی  موافق بودی  یارانه دویست تومن بگیری ولی اب و برق و ینزین و سکه و اینا بشه چند برابر؟؟؟  میپرسم جون خوب این برنامه شخص ریسی بود  .دیگ.......
    "یعینی 16 میلییون نفر موافق  بودن این وضع انجام بشه (ک یارانه بگیرن چندبرابر قیمنت ها هم بشه چند برابر) ؟؟؟
    یا نه سر اینک روحانی رو  نمیخواستن فقط ب ریسی رای دادن؟؟؟"

    ......................................................................
    همینو ک میتونی دو کلمه جواب بدی .  دوست نداری جواب بدی خوب دعوا نداریم ک :)
    هرکی اطرافم یددم ب ریسی رای داده ججواب درست نداده در این مورد.:)

    پاسخ:
    اول اینکه این پیش بینی های شما رو فقط خودتون میدونید، یه جوری از آینده ی نیومده حرف میزنید انگار شما الان در سال 1425 زندگی میکنید و دیدید چی شده؟
    خوبه همین برادر روحانی از برنامه ی دولت برای یارانه سه برابری دهک های پایین، سهام عدالت و ماهی دو میلیون در آمد به خانواده های کم در آمد گفت! با اینا هیچی نمیشه؟
    دوما من از شما 24 میلیون نفر میپرسم، شما به روحانی رای دادید که روزی 57 میلیارد و 600 میلیون تومان معاد یک تیلیارد و 728 میلیارد تومن در ماه و معادل بیست تیلیارد و 736 میلیارد تومن در سال (پنج میلیارد و پانصد و هفتاد و پنج میلیون دلار سالانه) از جیب من و شما به رایگان به ترکیه گاز بره؟
    سلام هولدن  یادت میاد منو؟من همون خواننده خاموشم ک یکبار روشن شدم) من فک میکردم تو ب بنفش رای داده باشی مثل اینک اشتب کردم:)))))))))

    اول بگم
    من ن چپم ن راس:)) ن اصول نه اصلاح :)) من موج موجی ام:))
      ب هیچکدوم رای ندادم برای همین خنثی ام:))

    میدونی چرا چون تو مناظره ها کلا نظرم عوض شد ...همه شون ب هم اتهام فساد زدن  و دربرابر شعار مبارزه با فساد زدن ....کلی هم دلم سوخت ب حال خودمون :((

    درسته انتخابات تموم شده ولی واقعا سواله برام سوال


     اینی ک  الان گفتی روحانی بوقلمون و اینا ... خوب   اون کلیپشو من دیدم میگفت جلو ملا عام اعدام کنیین و بقیه حرفایی ک گفتی درست. اصن اون  اخر ادم بده  داستان و ابلیس و هرچی ک بگی...

     اما 
     احساس کردم  یکجور تقدس گرایی و تطهیر رو  ب  ریسی
    داری (البت برداشت من از کامنت ها اینه یعنی من  اینجوری متوجه شدم")؟

    مواردی ک مربوط ب ریسی هم هست  ک تو بعنوان کسی ک بهش رای دادی رو برای منه نوعی روشن کن همونجور ک میگی اون یکی نامزد فلانه و بوقلمون  باید در برابر نامزد مدنظرت هم دفاعیه داشته باشی دیگ؟ درسته؟/ موارد و سوابقش هم معلومه پس چرا ب اون نمیگی؟؟

    منظورم  از موارد  همونایی ک تو تلوزیون ملی مطرح شد و نتونست دفاع کنه ریسی ازشون؟؟؟ البت اگ مثله من همه مناظره هارو نگاه کردی.... :
    1- پرونده تخلف چند هزار میلیاردی اس.تان قد.س و فرار مالیاتیش  و بعلاوه فرار معاون با پولا  بخارج از کشور با پول نذورات مردم (حرفی بود ک روحانی مطرح کرد دربرابر دفاع از فساد صندوق فرهنگیانی ک ریسی به اون  زد) 

    20- وزیر راه تو شبکه دو  مواردی رو مطرح کرد درارتباط با پرونده فساد و تخلف زمین و مسکن  ک باعث افزایش حاشیه نشینی اطراف مشهد شده + مواردی ک زمانی  معاون قوه قضاییه بوده + چیزا دیگه ک طولان یمیشه بگم همه هم مربوط ب نهاد های محترمی بوده ک ایشون اونجا  بوده....
    منبع این خبر یعنی حرفای وزیر : 1- تلوزیون شبکه دو گفتگو ویژه خبری چند  بعدمناظره ها 2- متن کاملش توی خبرگزاری ایرنا و کانال تلگرامش هست هنوز میتونی بخونی. یا اگر خواست ی برات میفرستم
    اینهارو انکار ک نکرد هیچی سکوت هم کرد.... 
    ............................................................

    حالا ب نظرت 

    3- هرکسی ک شخصیت مذهبی ظاهری یداشته باشه میتونه لزوما  مدیریت خوب یداشته باشه یا در هر زمینه دیگه ای ؟ 

    مثلامن بگم چون من نماز و قران میخونم پس من حتمن بای
    د کنکور قبول بشم؟

     میدونی چراینو گفتم؟؟؟؟

    توی مناظره ها معلوم بود سواد کافی رو نداره
     شرکت دانش بنیان نماد اقتصاد مقاومتی کشورومون هست  اما اصلا نتونست در برابراون سوال درست جواب بده یا در مورد برجام و انرژی هسته ای ..... 
    ب نظرت یک ریس جمهور نباید تحصیلات اکادمیک داشته باشه  و لو لیسانس ...نباید بدونه سانتریفوژ یا اب سنگین چی هست اصن؟؟ 
    اخه با دیپلم مگه میشه  ؟؟
    نمیگم مدرک هم سواد میاره خیلی وقتا تجربه بیشتر از مدرک اثرگذاره ولی تجربه ای مدیریتی هم نداریم از ازیشون اخه تو این زمینه ...

    خصوصا درمورد شرکت دانش بنیان و مراکز رشد و انرژی هسته ای .......در این زمینه در حد صحبت کردن هم چیزی برای گفتن نداشت ................  ب نظرمن تحصیلات حوزی خوبه  ولی ب درد همون حوزه میخوره ن همه جا. (من طرف روحانی نیستم ک بکگم پروفسوره اله بله جیمبله)

    یا در برابر سوالی ک افزایش یارانه ها بود گفتن منبعش و ازکجا میاری؟؟ لابد پول و برق و اب و بنزین و چندبراربر میکینی
     برگشت گفت کارشناسا بررسی کردن ک یکی ازنامزدها گفت کارشناشاستون همون کارشنااسی دولت قبل (احمدی نژرادن) ک الان تو ستادتون هستن ......  ننتونست خوب جوا بببده فقط یک جزوه فنری دراورد نوشته شده بود دولت کار و کرامت گفت اینجا نوشتم

    خوب یعنی پس فردا ریس جمهور بشه توی کنفرانس خبری بشینه ازش  خبرنکگار خارجی و داخلی بپرسن بگن برا ی فلان موضوع کشور برنامه ات چیه جزوه در میاره میگه اینو  کارشناسا بررسی میکنن؟؟؟؟؟

    خوب این ک نشد که

    اما فراجناحی و منطقی بخوایم نگا کنیم در مقابل میرسلیم خیلی خوب توضیح داد معلوم بود سواد کافی رو داره  ب همه سواالات خوب جواب داد مخصوصا در حوزه صنعت و اقتصاد و شرکت دانش بنیان و علم و.. البت اینا در حرف بود معلوم نبود تو عمل چی بشه

    :))))‌

    کلا چیزی ک ب عقل ناقص هر بیننده ای میرسید با همون نگاه اول ....
    بقیه شون ک هی بهم میتوپیدنو همو متهم ب فساد میکردن
     یا سوالارو جوا بنمیدادن یا بحثو عوض میکردن ویا اینک کلا سواد و علمش رو نداشتن ک مورد اخر دربین ریسی بیشتر مشهودبود
    .....

     فاز اونا ک طرف روحانی بودن ک مشخصه حدودا م ومیشد فهمیدن ولی 
    من هنوزم نمیفهمم .... دوستان خودمم کطرفدار ریسی بودن ازوشن پرسیدن جواب درست ندادن ک......

     اینکه ریسی دنباله رو سیاست های د.ولت مهرورزی بود و هست و توی مناظره ه ها هم رسما دفاع هم میگرذ ازش .یعینی بازم هنوز اون سیاست ها رو باور دارن و میخوان..
     سوالم اینه  وقتی ب ریسی رای دادای یعنی  موافق بودی  مثلا یارانه دویست تومن بگیری ولی اب و برق و ینزین و سکه و اینا بشه چند برابر؟؟؟ 
    خوب این برنامه شخص ریسی بود دیکگ........

    یعینی 16 میلییون نفر موافق  بودن این وضع بیفته ؟؟؟
    یا نه سر اینک روحانی رو  نمیخواستن؟؟؟

    ب نظرخودم  بیشتر حالت دومه مگکه نه؟؟
    واگرنه باورم نمیشه کسی بگه من میخوام ب دوران  همون پاک ترین دولت محمود (چهارسال دوم)  برگردم :)

    ....................................

    اگر خواستی بجواب واقعا برام جالبه و سواله. اگرهم ک نه ک فدا سرت
    التماس تفکر و دعا باهم :))...بخشید زیاد حرف زدم

     
    پاسخ:
    جواب بیشتر صحبتهای شما توی کامنتهای زیادی که در این باره رد و بدل شد هست! لطف کنید مطالعه شون کنید.
    به نظر من آقای روحانی از این یارانه ها استفاده میکنن، تا فقط دهان مردم رو بسته نگه دارن! (عذرخواهی میکنم البته) و در سایه اون بتونن کارهاشون رو انجام بدن، و کاملا مشخصه دنبال بهانه ای برای قطع کردنش هستن!
    چون واقعا یارانه ها به این صورت توجیه اقتصادی ندارن مگر اینکه به مفهوم واقعی کلمه هدفمند بشن
    نمیگم بوقلمون صفت، ترجیح میدم بگم سیاس! برای همین گفتم ایشون سیاس خوبی هستن. واقعا هم هستند.همین ویژگی هایی که درموردشون گفتین، و الان کمتر دیده میشه یا لااقل کمتر حس میشه نشات گرفته از سیاست داشتن های ایشون هست،که کی تغییر کنند یا ادعا کنن که تغییر کردن
    اما خب همین درمورد آقای رئیسی صدق میکرد؟ معلومه که نه. ایشون به رسم اخلاق با تتلو دیدار کردن، واقعا هم به رسم اخلاق بوده بنظرم، اما نبود سیاست باعث شد این همه تعبیرهای نادرست وجود داشته باشه
    شاید برای همینه ما آقای روحانی رو مرد اعتدال می بینیم و اشتباهاتشون رو قبول کردیم باالاجبار! 

    * اما و اگر های زیادی درمورد انتخابات شنیدم و خوندم و حس کردم.ولی با خودم میگم چقدر خوب که اون روز شناسنامه ام خونه نبود و نرفتم رای ندادم تابا یه انتخاب اشتباه، تمام روزهای اون 4سال رو حرص بخورم :))
    پاسخ:
    نه ایشون بوقلمون صفته، سیاس بودن چیز دیگریست!
    این پست خیلی داغ شده بود :)
    خیلی هم دیر  رسیدم
    و حرف هایی که میخوام بزنم، به قطع یقین درخیلی ازاین کامنت ها بوده
    اما خب طبق کامنتی که توی چند پست قبل دادم، گفتم که خیلی از مردم ترجیح میدن که روحانی رو انتخاب کنن به دلایل متفاوت (هرچند بحث زیاد درمورد انتخاب شدن رئیس جمهور نیست).
    1. شانس موفقیت کاندید قبلی بالا تره. چون به جای اینکه از صفر شروع کنه، میتونه راه قبلی خودش رو ادامه بده و عایدی سال های قبلش رو برداشت کنه بدون اینکه سوخت بشه اون عایدی ها، و هم اینکه برای اصلاح راه های اشتباه قبلی زمان کمتری نیازه جون ساز و کارها را از نزدیک لمس کرده
    2. بحث اعتدال که جناب روحانی رو قابل اتکا تر کردن (درسته خیلی ضعف هم دارن اما خب در زمانی که همه چیز بین افراط و تفریط گم شده، مردم تعادل رو انتخاب میکنن) اقای رئیسی شخصیت بالایی داشتن اما نظر شخصی من این بود که کمی اهل افراط بودن (شاید صحت نداشته باشه ولی کسانی که میشناسم این برداشت رو راجع به ایشون داشتن! )و البته اقای روحانی سیاس بهتری اند(!) چه وجه مثبتش و چه وجه منفیش ؛)
    3. موضوع یارانه ها بود. شاید خیلی ها فکر کنن که یارانه ها اتفاقا دلیلی برای رای آوردن بیشتره، اما هرکسی که اقتصاد خونده، میدونه یارانه یعنی تزریق پول زیاد در بازار، بالا رفتن نقدینگی یعنی تورم و تورم یعنی یه قشر همیشه پایین میمونه. نیت آقای رئیسی عالی بود اما روششون نه! یارانه های غیرمستقیم یا لااقل اصولی، به نفع جامعه هست نه یه یارانه با مبلغ قابل توجه تر
    نمیدونم کامنت قبلیم یادتون هست یا نه که احتمالا یادتونم نیست، گفتم اشتباهات روحانی قابل توجه بوده. خیلی زیاد، اما خب از نظر اقتصادی هم اگر بخوایم انتخاب کنیم، اقای روحانی یه انتخاب درست بودن و همچنین از نظر سیاست های خارجی (که کمی افراطی میدونم سیاست های خارجی ایشون رو چون تکیه شون اصلا به مردم نیست)

    درمورد موضوع این بی احترامی ها هم بگم، خب خداروشکر ندیدم! چون شاید زیادی بی طرف بودم، نتونستم رای بدم و اصلا درگیر بحث انتخاباتی نشدم ولی در فضای مجازی خب دیدم که طرفداران روحانی خیلی به بردشون نازیدن!!
    به هرحال همیشه ما ایرانی ها یادمون میره که همه مون توی یه کشوریم و هرکسی کشور رو جهت بده و تلاش کنه، عواقب و عوایدش مال همه ی ماهاست، نه فقط اون کسی که به طرف مقابل رای داده! 
    شاید بشه گفت توی جهان سوم، خیلی ها چیزی برای بالیدن ندارن و تا چیزی اونها رو از یه دسته متمایز میکنه تیریپ برنده و پیشرفت کننده و ... رو بر میدارن :)

    عذرخواهم که طولانی شده
    پاسخ:
    مورد 2 رو از این باب موافقم که حتی اگر آقای رییسی تندرو هم نبودن، نه خودشون، نه اطرفایانشون، نه اتاق فکر جناحشون هیچ تلاشی برای نشون دادن این عدم افراط نکردن، حقیقتا من فکر نمیکنم آقای رییسی تندرو باشه، اما این صحیحه که کاری هم در این مورد نکردن که نگرانی های مردم در این موضوع برطرف بشه.
    در باره ی مورد سوم، این کاریه که خود آقای روحانی برای رای گرفتن انجام دادن، و مسائلی مانند سهام عدالت و بالا بردن یارانه دهک های پایین (طرحهای احمدی نژاد) رو ایشون هم پیگیری میکنن، نشدنی بودن این موضوع مسئله ای بود که روحانی برای زیر سوال بردن رقیبش استفاده کرد، وگرنه عین این کار رو هم کردن هم دارن میکنن و هم خواهند کرد.
    اشتباهی که در مورد روحانی میشه اینه که اون رو شخصیت معتدل میدونن!!! برنامه های اقتصادیش از احمدی نژاد کمر خرد کن تره! شخصیتش هم که هم قبل انتخابات دیدیم، هم یه بررسی ساده ی رفتارش از اول انقلاب تا الان، نشون میده یه آدم بوقلمون صفت نون به نرخ روز هست، کسی که به چمران میتوپید چرا ارتش داریم، چرا توطئه گرها رو در ملا عام اعدام نمیکنیم، چرا به بازنشسته های ارتش حقوق میدیم، کسی که حجاب رو اجباری کرد ، کسی که دانشجویان معترض 18 تیر رو شورشی و اغتشاش طلب خوند، کسی که فرمان حصر تحت نظر خودش صادر شد! شوخی نکنیم با هم در مورد روحانی!
    برای پرهام عزیز و همه ی کسایی که خیلی از این جمله ی :
    16میلیون جنگ طلب و متحجر تو انتخابات رای نیاوردند ولی شهر در امن و امانه... 8 سال پیشم 13 میلیون صلح طلب و  متمدن رای نیاوردن 8ماه جنگ داخلی شد

    استقبال کردن،

    تا جایی که من سرچ کردم، ندیدم آقای روحانی جایی گفته باشه "جنگ طلب و متحجر"، اینا تحلیل عزیزان کیهانیه که ازصحبت آقای روحانی بعد از انتخابته :
    "«این پیروزی، پیروزی صلح و آشتی بر تنش و خشونت بود»،

    عزیزان اخلاق مدار همچین تیکه ای در آوردن و هرجا که دلشون خاسته پخشش کردن و به خودشون میبالن و ما امنیتمون مدیون شعور و درک ایناس.

    پاسخ:
    من یه جوابی به این کامنت دادم، که اگر خوندی نوش جونت، اگر نخوندی بر خلاف رویه ی مرسومم ترجیح میدم دیگه نخونیش، بنابراین پاکش میکنم.
    موفق باشی
    بله تمامش از اکانت خود این دوستان بوده که با اسم و شناخته شده هستند در طیف طرفداران جناب روحانی.

    یک موردی هم هست در رابطه با بحثی که وجود داره به عنوان تخلف و البته نه تقلب چون من هم معتقدم به خاطر نوع برگزاری انتخابات در ایران ( افراد دست اندرکار از خود مردم، معلم، معتمد محل و ... ) امکان تقلب با رقم بالا وجود نداره و با توجه به امکان بازشماری و ته برگ ها و کد ملی و .. عقلانی هم نیست چون اگر کاندیدایی از مجاری قانونی اقدام کنه و صندوق ها بازشماری بشند همه چیز روشن میشه. ولی خب سال 88 به نظر خصوصا بعد از مناظره معروف ( و خصوصا جذب طیفی خاکستری که در تمام دوره های اخیر رای نداده بودند و رای دادند و شامل همون 27 درصد دو دوره ی اخیر میشند و اون هم به خاطر حمله ی مستقیم به شخصی بود که هر کجا فسادی بود و خانه و کاخ مجللی ربطش میدادند به ایشان و در اون مناظره برای اولین بار یکی علنی تمام اون حرف ها را گفت و جو عجیبی در کشور ایجاد شد و البته بعدها مردم نازنین ما و البته شاید سیاسیت! جناب هاشمی باعث شد همین موضوع اوضاع را کاملا به نفع ایشان برگردونه. ) تصمیم گرفته شده بود که برای جلوگیری از سرخوردگی بدنه هیجان زده ی پای کار ( مثل وضعیت فعلی بخشی از طرفداران رییسی ) و ایجاد یک اپوزیسیون درون قدرت بله قربانگو ( تکرار می کنم ) شیوه ای اتخاذ بشه که اگر شد که رای ها باطل بشه و اگر نشد هم یک طیف خشمگین همیشه ضد جناح مقابل ایجاد بشه ( جنبش سبز ) که بعدها بهره برداری لازم بشه. چیزی که نتیجش را خصوصا الان در تهران میبینیم. به این لیست رای بدید و بعد دیگه مهم نیست یاشار سلطانی، لیلا ارشد و و .. نباشند و مسئله چه کسی متخصصه و چه کسی نیست و پروانه و صفدرحسینی تا چه حد توانمندند مهم نیست. ما انتخاب میکنیم شما هم رای بدید.

    ولی مطلبی که حجاریان از اون با عنوان تدلیس سیستماتیک نام میبره برای 88 آیا در این انتخابات با شدت و گستره ی وسیعتر تکرار نشد؟ اگر صندوق روستاها بررسی بشه دیده خواهد شد با یک اعوجاج! عجیبی روبرو هستیم بر خلاف 88 که طبیعی بود روستاها رای بسیار بالایی به رییس جمهور مستقر بدند ( پس از سال ها یکی از جنس گفتار و رفتار و ظاهر خودشون، تماس مستقیم باهاشون، عامیانگی شناخته شده براشون، سهام عدالتی که سودش چند ماه بعد تخصیص در حسابهاشون بود، پول نقدی در حساب ها که سالها ارزوش را داشتند، عیدی هایی که اگر یادتون بیاد یکی دو بار نزدیک عید به کل مردم و هر شخص واریز شد ( همه در طی چهار سال و یکی دو مرود نزدیک انتخابات )) ما شاهد بالا و پایین زیاد و عجیبی هستیم. چرا فلان روستا اکثریت به قول جناب روحانی فریب 2.5 برابر شدن یارانه را نخوردند ولی فلان روستا اکثریت خوردند؟! و این در تمام کشور برقراره.
    مورادی مثل بازگشت میلیونی حذف شدگان یارانه بدون اینکه حتی اعتراض کرده باشند ( چندین و چند نمونه در اطرافیان خودم شاهد بودم با اینکه روحانی به ظاهر دستور داد این کار که باز به دروغ عنوان شد طبیعی هست به بعد انتخابات موکول بشه و انقدر گسترده بوده که مطمئنم هر کسی سراغ داره اگر طرفداری مانع کتمان حقیقت نشه )، وام به دهیاران که کسانی که روستا را بشناسند میدونند دهیاران بعضا برای مردم روستا حکم استغفر الله خدا را دارند و مشکلات در طول سالشون به منویات جناب دهیار وابستست و برای همین شاید رای روستاها عجیب و غریب بوده. پروپاگاندای عظیم سهام عدالت و پرداخت مستمری سه برابری نزدیک به اگر اشتباه نکنم چهار میلیون تحت پوشش نهادهای مربوطه ( جناب روحانی انتظار دارند مردم نقد (همین موارد) را ول کنند و نسیه ی قالیباف و رییسی را بچسبند؟! :) و تبلیغات رقیب هراسانه ی همه میدونیم دروغ (دیوار و جنگ و ..) و انگشتر بنفش رهبری و تعرفه ها و کمبودها و بی نظمی ها... خلاصه اگر در حکم تدلیس سیستماتیک نیست، پس سیب زمینی و سود سهام عدالت و تعریف رهبری از بایدی ساده زیستی رییس جمهور هست؟!

    کمی منصف باشیم، تخلفات این دوره با تعریف جناب حجاریان و دوستان و حتی جناب خاتمی و تاجزاده در خفا قطعا بیشتر از تخلفات 88 بوده ولی قطعا با علم به اینکه این طیف هیچگاه بلوایی مثل 88 را ایجاد نمیکنه و اگر هم ایجاد کنه لااقل غرب براش سینه چاک نمیده و همه ی امکاناتش را پای کار نمیاره ( تا اون حد البته ) به راحتی انجام شده و خیال هم راحته که آب از آّ تکان نخواهد خورد. :)
    پاسخ:
    ممنون از توضیحات مفصل شما.
    ایشالا عاقبت به خیر بشیم.
    اون جنگ طلب و متحجر لینک ویدیویی ازش دارید؟
    تولدتون مبارک
    پاسخ:
    نه متاسفانه، من متن خوندم ازش
    ممنون!
    با دوستانی که ادعا میکنن توی انتخابات تقلب شده مخالفم
    چون من قبل از انتخابات هم گفتم تصور اینکه برنده ی انتخابات رییسی باشه توهمی بیش نبود
    ولی مخالف این هم هستم که به طرفداران رقیب تسلیت بگن
    مثل مسابقه ی فوتباله دیگه یکی میبره یکی میبازه
    پاسخ:
    نه حرف تقلب که نیست، حرف تحلفه!
    ولی بازم در این ابعاد نشده، تو بگو تهش یه میلیون!
    اونی که زیر پل ستارخان میکوبیدید روی ماشینش و بعضیاتون فحشش دادید و گفتید رییسی برو گمشو چون یارو ریش داشت، اون یارو من بودم!
    مراعات کنید.

    بعد 24 ساعت بیهوشی اومدم کورش هوا عوض کنم و بگردم 5 نفر مختلف یحتمل به خاطر ریش سر رییسی بهم تیکه انداختن و بعد مسخرم کردن. حالم بده.

    این صحبت بدون نیته. خواهشا اگه بین شادی کنندگان آشوب گر یا جوگیر دیدید جلوشو بگیرید.
    من 92 زیر پل پارک وی تو شب پیروزی روحانی فقط به خاطر ریش داشتن یک کتک مفصل خوردم.

    :) چند نمونه از توئیت های طرفداران باریش! روحانی و اصلاح طلب فعال در ستادش. توجه دارید تازه این در جشن شادی بوده، اگر مابین شکست خوردگان! و اعتراضیون بود چی میشد.
    پاسخ:
    اینا خدایی واقعیه؟ :|

    چرا با لفظ فتنه برای 88 مشکل دارن خیلی ها!؟
    ضمنن این لفظ ِاصولگراها نیست!هرچند اصولگراها زیاد ازش استفاده میکنن...من اصولگرا نیستم و ازش استفاده میکنم و درست میدونمش هرچند که به دوستم که از اعضای جنبش بود نمیگم فتنه گر و منظورم از فتنه و فتنه گر جریان دیگه و اشخاص دیگه ای هستن.
    پاسخ:
    چون وقتی 10 میلیون نفر در سراسر کشور به هر دلیلی میریزن بیرون، حتی اگه با دلیل اشتباهی باشه، یعنی یه چیزی عمیقا در این مملکت غلطه، یعنی تو یه درصد خیلی بزرگی از مردم و مطالباتشون رو نادیده گرفتی! و وقتی با یه جمله میگی بهشون فتنه گر، نمیتونی از این 10 میلیون نفر بخوای بهت رای بدن!
    چون اینها مردم عادی هستن، مثل من و شما، اعتراض دارن، و اعتراض داشتن حقشونه!
  • شهاب الدین ..
  • بحث سر همون عنب و انگور شد الان! 
    دقت کن من چی نوشتم:
    "منم مطلقا نمیگم تمام کسانی که میخواستن رأی بدن، ولی به دلیل عدم اجرای صحیح انتخابات موفق نشدن، قصد داشتن به آقای رئیسی رأی بدن. 
    یا برگه رأی های بدون مهری که کلا باطل شده و اصلا شمرده نشده، تمامش متعلق به آقای رئیسی بوده، اما از اصول اولیه دموکراسی اینه که اجازه بدیم همه کسانی که حق شرکت در انتخابات دارن، در انتخابات شرکت کنن.
    در مورد تعداد 5 میلیون هم استنادم باز همون صحبتی هست که سخنگوی وزارت کشور در آخرین دقایق رأی گیری گفتن. مبنی بر اینکه در حدود 45 الی 46 برگه تعرفه در کل مصرف شده. ولی در نهایت آراء شمرده شده، 41 میلیون هست. "

    پاسخ:
    :دی
    دیگه ایشالا دور بعد خودم همتونو اعدام کنم :))
    خوشم میاد یه خط و نیم نوشتی شونصدتا طومار پیوست شده زیرش(((:
    پاسخ:
    این یه خطه فقط، یه خط!
    @خاتون

    "چه خوب که الان همه راحت میتونن ادعا کنن و کسی با باتوم نمیزنه تو سرشون"

    حقیقتا این جمله تون از ریشه، منطقتون رو زیر سوال برد. واقعا نظرتون همینه یا دارید  عمدا چشمتون رو می بندید روی حقایق؟؟ شاید هم تعریف دموکراسی از نظر شما این هست که باید با باتوم زد از سر کسی که داره از راه قانونی "اعتراض" میکنه و نه"اغتشاش".
    ضمن اینکه محض اطلاعتون باید خدمتتون عرض کنم که کسی که اعتراض داره و اعتراضش رو از طریق قانونی پیگیری میکنه حسابش جداست از کسی که اعتراض داره و اعتراضش رو با صدور بیانیه های مشوش به سمع مردم میرسونه و همینطور؛
    طرفدارانی که مطیع قانون هستند و اعتراضشون رو از روش های درست اعلام میکنن حسابشون جداست از کسانی که برای بروز اعتراضشون دست به اغتشاش و سوزوندن سطل آشغال میزنن!!
    پاسخ:
    دیگه صلوات بفرست بره!
    یا علی! چه خبره اینجا!!! :دی 

    خداروشکر که انتخابات تموم شد.من یکی خسته شده بودم از بس عقایدمو کند و کاو کردن ملت. خب حتما دلیلی دارم که میخوام به هرکسی رای بدم. تازه جالبیش اینه! حالا که روحانی رای آورده واسم پیام میفرستن که معاند امام زمانم :| 

    تسلیت ندیدم ولی بداخلاقی انتخاباتی از هر دو جناح دیدم. تا الان دیدم که همه خودشونو برحق میدونستن. انگار فراموش کردن که ابن ملجم هم شب قدر رفت امام علی رو بکشه تا ثوابش بیشتر باشه:/
    باورت نمیشه هولدن! من بعد از این انتخابات دارم فکر میکنم ۴ سال استراحت کنم واسه انتخابات بعدی آماده شم. شبیه میدون جنگ بود. انگار من دشمنم. بابا همه با همیم. حالا با هم نقطه نظر سیاسیمون فرق میکنه.

    دلم خونه قشنگ!
    تهمت چقدر شنیدم! همه میگفتن شما بی دردید. شما غصه تون کنسرته! بابا من اصن کنسرت نمیرم. تا الان هم نرفتم. خوشم نمیاد کلا از اینجور جاها. بعدم پدر پولداری ندارم اتفاقا. پدرم یه استاد دانشگاهه که از بد ماجرا نظر سیاسیش با رئیس دانشگاش فرق میکنه و هی اذیتش میکنند!

    فقط میخوام بگم این انتخابات فقط حرص و جوش داشت. من که خیلی اذیت شدم. ان شاء الله خدا کمکش کنه برای ۴ سال دیگه خوب عمل کنه. هم ما پشیمون نشیم هم شما راضی بشید. 
    پاسخ:
    ایشالا هر چی خیره!
    سلام
    در مورد سال 88، یه سری اتفاقات در ظاهر بود و یه سری اقدامات در خفا. 
    در ظاهر اتفاقی که افتاد این بود که
    1- از قبل انتخابات، از طرف اشخاص سرشناسی مثل هاشمی، ادعا شد مواظب باشیم تقلب نشه. 
    2- ستاد صیانت از آراء تشکیل شد که هیچ جنبه قانونی نداشت. 
    3- از صبح روز انتخابات، بیانیه پشت بیانبه از طرف کاندیداها صادر شد مبنی بر وجود تخلفات انتخاباتی. بدون اینکه هیچ نامه و شکایت و گزارشی به وزات کشور یا شورای نگهبان بدن. 
    4- قبل از اتمام زمان رأی گیری ، موسوی رسما علام کرد پیروز انتخابات شده. 
    5- به محض اعلام نتیجه، کاندیداها، بیانیه دادن که آی مردم، حتما تقلب شده و بیاید تو خیابون. 
    6- بعد از دو روز درگیری خیاباتی و اعلامیه و بیانیه، هیچ مدرک و سند و شکایتی به شورای نگهبان از طرف مدعیان تقلب، ارائه نشد. 
    7- حضرت آقا مدعیان تقلب رو خصوصی خواستن و باهاشوت صحبت کردن و ازشون خواستن به شیوه قانونی شکایت کنن و اسنادشون رو ارائه بدن، تا شورای نگهبان بررسی کنه. 
    8- بعد از گذشت یه هفته، همچنان با بیانیه های مختلف مردم رو تحریک کردن و به خیابون کشوندن و همچنان هیچ شکایت و مدرک تقلبی ارائه نکردن. حتی یه مورد! 
    9- شورای نگهبان به صورت داوطلبانه اقدام به بازشماری ده درصد صندوق ها به طور زنده و مستقیم کرد. و در نتیجه این بازشماری، حتی یک رأی هم جابه جا نشد. 
    10- با این حال سران ماجرا، دست از اغتشاش و صدور بیانیه برنداشتن. منظورم از سران، فقط موسوی و کروبی نیست. 
    11- بعد از مدتی، مردم عادی که به موسوی رأی داده بودن و به تحریک بیانیه ها و شایعات، به خیابون اومده بودن، متوجه شدن هیچ مدرک تقلبی وجود نداره، کم کم نتیجه انتخابات رو پذیرفتن.
    اگرچه رفتارشون و اعتراضات خیابونی شون مبنای قانونی نداشت و صرفا از روی هیجان بود و بعضا منجر به جنایت هم شد، ولی این افراد رو فتنه گر اسم نمیذاریم. 
    ولی قطعا کاندیدایی که بدون هیچ سند و مدرکی و فقط صرف ادعا، جنگ داخلی راه میندازه، حسابش جداست. 
    ولی در خفا چه اتفاقی افتاده بود؟
    ماجرای فتنه،که من ترجیح میدم اسمش رو کودتا بذارم، از موقعی شروع شد که یه باند با راهنمایی و مشاوره اساتید کودتا، یه برنامه تمام عیار کودتا تدارک دیدن. 
    از ماه ها قبل و از جنبه های مختلف یه برنامه کاملی تدارک دیده بودن. 
    مدارک و مستندات در این مورد خیلی زیاده، من فقط به دو مورد اشاره میکنم:
    در حدود یک هفته قبل از انتخابات سه گردان نیروی در حال آموزش درگیری خیابانی وابسته به دانشگاه آزاد و مهدی هاشمی، کشف و دستگیر شدن که طبق شواهد، داشتن برای انجام کودتای شهری آماده میشدن. 
    دو روز قبل از انتخابات هم سه تا لندکروز پر از اسلحه و مهمات در جاده قم به سمت تهران کشف و ضبط شد. که مقصدشون مشخصا جمران بوده. 
    البته که کشف این موراد اتفاقی نبوده و بعد از مدتها رصد اطلاعاتی انجام شد. 
    و مدارک و موارد دیگه هم مفصله و هم بعضا محرمانه. 
    اما سوالم اینه اگه قصد کودتا و جنگ نبوده و فقط یه اعتراض ساده به نتیجه انتخابات بوده، این آموطش نیروی خیابانی مسلح شدن چه معنی میده؟!
    اما انتخابات امسال از قبل همه اعلام کردن و در عمل نشون دادن پایبند به قانون هستن. از قبل هیچ تشکیکی در نحوه اجرای انتخابات نکردن. 
    در طول روز برگزاری انتخابات، به اسناد و مدارک فراوان تخلفات زیادی انجام شد که با واکنش کاملا قانونی آقای رئیسی مواجه شد: به جای صدور بیانیه های تحریک کننده، تمام موارد تخلف از طریق قانونی به وزارت کشور و شورای نگهبان اطلاع داده شد. 
    بعد از اعلام آراء، با وجودی که نحوه اعلام بسیار مشکوک و متفاوت نسبت به روند سابق بود، آقای رئیسی نتیجه رو پذیرفتن و در عین حال از طریق قانونی پیگیر موارد تخلف هستن. 
    از جمله موارد آشکار تخلف این ادعا که در آمریکا از بین 56 هزار رأی دهنده، فقط یه نفر به رئیسی رأی داده!  در حالی که تعداد زیادی، در حدود 100 نفر از دانشجویان، اعلام کردن ما به رئیسی رأی دادیم! 
    و یا همین مطلبی که خود سخنگوی وزارت کشور هم بهش اذعان کرد، که در بعضی حوزه ها برگه تعرفه تموم شده و دیر به دستشون رسیده و بعد هم در کمال خونسردی اعلام کرد که با این حال نمیتونیم بعد از ساعت 12 رأی بگیریم!!
    منم مطلقا نمیگم تمام کسانی که میخواستن رأی بدن، ولی به دلیل عدم اجرای صحیح انتخابات موفق نشدن، قصد داشتن به آقای رئیسی رأی بدن. 
    یا برگه رأی های بدون مهری که کلا باطل شده و اصلا شمرده نشده، تمامش متعلق به آقای رئیسی بوده، اما از اصول اولیه دموکراسی اینه که اجازه بدیم همه کسانی که حق شرکت در انتخابات دارن، در انتخابات شرکت کنن.
    در مورد تعداد 5 میلیون هم استنادم باز همون صحبتی هست که سخنگوی وزارت کشور در آخرین دقایق رأی گیری گفتن. مبنی بر اینکه در حدود 45 الی 46 برگه تعرفه در کل مصرف شده. ولی در نهایت آراء شمرده شده، 41 میلیون هست. 
    با این حال، ما همچنان منتظر بیانیه شورای نگهبان هستیم. چرا که طبق قانونی اساسی، مرجع رسمی تایید صحت انتخابات، شورای نگهبان هست. 
    و احتمال هم نمیدم نتیجه تغییر کنه، اما احتمالا آرایش آراء تغییر خواهد کرد و فاصله کمتر از این خواهد شد. 
    یه مطلبی هم درباره این قبیله اصلاح طلب و اصولگرا بگم. با اینکه اساسا با این خط کشی مسخره مخالفم و اصلا خودم رو عضو هیچ کدوم از این دسته ها و باندها نمیدونم، ولی چیزی که در تاریخ معاصر ما بعد از انقلاب اتفاق افتاده، این بوده که تخلفات انتخاباتی ثابت شده، در زمانی بوده که مجریان انتخابات ادعای اصلاح طلبی داشتن. نمونه اعلی: مجلس سال 78 و ریاست جمهوری سال 80 که بعدا ثابت شد، حدود 2 میلیون رأی به نفع خاتمی تقلب شده بوده تا حد نصاب 20 میلیونی اش حفظ بشه. 

    پاسخ:
    بنده صحبتی سر تفاوت ها ندارم، همشون رو هم قبول دارم اتفاقا و خوشحالم رییسی با شخصیت عمل کرد!
    اما هنوز هم سر حرفم هستم، شما اگر میتونی به هر نحوی بگی 5-6 میلیون رای جابجا شده، سال 88 هم مردم - حتی بدون مدرک - میتونن بگن 11 میلیون رای جابجا شده! کل حرف من اینه که با انتخابات در این سطح، تخلف های به این بزرگی اصلا بعید هست!
    شاید بار دوم یا سوم باشه که بحث تسلیت از طرفدارای روحانی بهطرفدارای رئیسی رو میشنوم
    یعنی در همین حد
    بیشتر این رو میشیندم که این پیروزی برای هر دو طرف بوده و تبریک به همه و اینا
    نمیدونم بازم
    یا من جاهایی که دیدم همه ادمای خوبی بودن
    یا تو جاهایی که به چشمت اومدن ادمای کج فکر زیادی داشته
    پاسخ:
    من علاوه بر مشاهدات عینی ، بسیار گزارشها داشتم!!!
    البته " نبودش"
    اگه به دلیل یه کامنت اضافه ارسال کردن منو نمیزنی :)))))))))))))
    پاسخ:
    .
    الان تو از چی برداشت کردی که من گفتم تو اصولگرایی؟!
    در مورد چیزی که بهت نسبت دادم اگه اشتباه نکنم یه پست در مورد پلاسکو یا بعدش بود. 
    و اینکه اگه اعصاب یا حوصله نداری میتونی کامنتدونیتو ببندی، اگه بازه و هر کسی میتونه حرفشو بزنه این مدلی چماق بدست جواب نده.
    شما خودت هنوز دموکراسی که از نبدش مینالی رو لنگ میزنی توش :)))

    پاسخ:
    اینکه کامنتت بدون تایید میاد اینجا و هست و همه میخوننش و به من میگی چماق به دست اوج استدلال سطحیت رو میرسونه، تو اومدی با لحن زشت و ناشایست حرف زدی توقع داری حلوا حلوات کنم؟
    دختر خوب، دمکراسی یعنی اینکه تو حرفتو زدی، منم حرفمو بزنم، معنیش این نیست تو هرچی دوست داری بگی، من هم تاییدت کنم و قربون صدقه ات برم!
    هر وقت اینو فهمیدی، بعد تازه به نظر من از بود و نبودش و اینکه کی توش لنگ میزنه و کی نمیزنه حرف بزن!
    خدانگهدارتون
    بله کاملا قبول دارم که برخی از هم فکرام تمام اصول عقلانی و منطقی و اخلاقی رو بخاطر تعصب کورکورانه زمین میذارن و منکر این نیستم...

    اما متاسفانه از طرف مخالفان سیاسی_ عقیدتیمون، همه متهم به دگماتیسم و جزمیت و خشونت میشیم...

    نمونه بارزش: وزیر با فرهنگ و ارشاد اسلامی!!!



    پاسخ:
    این قسمت حرفتون رو دقیقا و صد در صد قبول دارم که در ذات تندروی و نپذیرفتن مخالف و فاسد و آشغال!!! دونستن بقیه، اصلاح طلبها از اصولگراها بدتر نباشن، بهتر هم نیستن!
    در واقع این اصلا رفتار فرهنگی ماست متاسفانه و ربط خاصی به سیاست نداره، در همه زمینه ها همینیم :|
    باشه حالا طرفدارای روحانی متمدن نیستن و دموکراسی بلد نیستن ، طرفدارای کاندید مقابل هم بنظرم در همون حد هستن ، اگه بحثت دموکراسی بود و بیطرفانه میتونستی در مورد کل بنویسی بدون اشاره به طیف خاصی. البته قبلا هم یه پست ازت خوندم که ملتو به فحش گرفتی که هیچی نمیفهمن. این تحقیر دیگران معنیش چیه؟! واقع بینی؟ فکر نمیکنم!
    اگر شما تسلیتا رو دیدی و شنیدی ، مشابهش هم از طرف مقابل با مضمامین دیگه شنیده شد.

    در مورد تقلب چه خوب که الان همه راحت میتونن ادعا کنن و کسی با باتوم نمیزنه تو سرشون. 
    اگر اشکالی هست به اصل وارد نه دولت ، دوستان اصولگرا میتونن اعتراضاتشونو به نظام ارجاع بدن.
     لطفا اینقدر از متانت خودشون نگن که در جریان انتخابات و تبلیغاتش خود من کم تهدیدای خشن ازشون ندیدم و نشنیدم.

    پاسخ:
    من یه بار فارسی میگم، امیدوارم بلد باشی بخونیش "من اصولگرا نیستم"
    در مورد بقیه حرفاتم یا کلا موضوعیت نداره، یا جوابش توی کامنتهای دیگه هست، یا خلاف نسبتی که به من میبندی باز هم هست!
    توصیه اکید من بهت اینه قبل از حرف زدن، کامنتهای یه پست رو بخونی!

    حالا تسلیت گفتن رو به نظرم میشه یه طوری تحمل کرد اما اینکه می خوان بهت ثابت کنند اونا انتخاب درست رو کردن و تو نادرست و نابخردانه انتخاب کردی از همه بدتره...
    قطعا هرکسی پشت انتخابش توجیه و دلیلی داره که متناسب با جهان بینی و نگرش خودشه و نگرش هرکس برای خودش قابل احترامه... شاید برنامه کاندیدای مورد نظر من با جنبه ای از زندگی من که برام مهم بوده تناسب بیشتری داشته و برای طرف مقابلم اون ملاک مهم نباشه ... دیگه اینکه توهین کردن نداره!!
    این دلیل توهین به هم و نپذیرفتن نظرات هم دیگه بر می گرده به اینکه هنوز نپذرفتیم هر مغزی  تفکر خاص خودش رو داره که حاصل ورودی ایه که از محیط میگیره... باید درک کنیم همه ما یک منبع مطالعاتی برای انتخاب نداشتیم و قطعا برای انتخاب ملاک و معیاری متناسب با حس نیاز خودمون و میزان توقعمون از رییس جمهور داشتیم..‌.


    پاسخ:
    درود بر شما با این کامنت بسیار خوب، لذت بردم.
    به یاد ندارم از سال 88 به اینور به مردم گفته باشم فتنه گر!
    فتنه گر تعریف خاص خودش رو داره و قابل تعمیم به همه نیست!

    حالا شما چجوری این حرف رو با اینکه شناختی از بنده ندارین بهم نسبت دادین الله اعلم!

    شما در مورد شخص رئیس جمهور نوشتین و بنده هم کامنتم در راستای شخص رئیس جمهوره!

    رییس جمهوری که تا دیروز به مخالفاش میگفت بی شناسنامه و حالا به 16 میلیون نفر میگه خشونت طلب!


    پاسخ:
    با شخص شما نبودم، عذر میخوام اگر اینگونه به نظر اومد
    در مورد تفکری که نماینده اش هستید حرف زدم، این رو که میپذیرید همفکرای شما خیلی روی فتنه مانور میدن؟
  • بانو ف تک نقطه
  • یعنی میشه هم با تسلیت گفتن مخالف باشه هم تسلیت بگه و هم با تبریک مخالف باشه و هم تبریک بگه؟ :|   اینور به حرف تو بگه بح بح و اونور خودش این نباشه؟ :|
    نه به نظرم :||


    میشه با کلیت روحانی موافق باشی و توی یه سری جزییات مخالفش باشی ، ولی نمیشه توی یه جز از اون کل هم درجا موافق باشی و هم درجا مخالف :|


    خب،
    خسته شدم از بیان نظریاتم :|
    خدافظ :| :دی
    پاسخ:
    :|
    :))
  • بانو ف تک نقطه
  • منم تو دلشون نیستم
    ولی اینور دارم میبینم :|
    جلوی کامنتاشون که هستم :|  


    عینا سه مورد رو میتونم ببینم :|||
    پاسخ:
    من نمیگم اینی که میگی اصلا نیست، میگم قطعا فقط اینی که تو میگی نیست! خیلی ها میتونن با دو تفکر متفاوت​ موافق باشن!
  • بانو ف تک نقطه
  • و اینکه میشناسم مدلتو :)

    من خودمم نظراتم برام خیلی مهمه و اگه دلیل موجهی باشه میپذیرم وگرنه صمیمی ترینم هم باشن ، نمیپذیرم و در این مورد خیلی صریح هم حرف میزنم :)


    واسه همینم برام عجیبه یه آدم چجوری میتونه انقد بی نظر و بی ثبات باشه که در یک مورد ، با دو جهت مخالف هم ، همزمان موافقت کنه :) 
    پاسخ:
    شاید واقعا با جفتمون موافقه خب :|
  • بانو ف تک نقطه
  • نه هولدن حرفم این نبود
    میگم افرادی در دوستان مشترک و غیر مشترکمون و اطرافمون هستن که کلا همش موافقن
    تو یه موضوعو مطرح کردی ، باهات موافقن
    حالا من خلاف اونو مطرح کنم ، با منم موافقن

    از این خیلی تعجب کردم :)
    کلا دوستامون منتظرن یکی یه نظری بده و اینا باهاش موافقت کنن :)

    این به نظرم بحث دگم بودن و اینا نیس
    به بادی بند بودنه
    پاسخ:
    من مردم رو اینجوری قضاوت نمیکنم، تو دلشون نیستم که :|
    خرده نگیرید...

    تا 29 اردیبهشت 96، بی شناسنامه، بی فرهنگ، هوچی باز و... بودیم.
    از 30 ام تا 4 سال آینده هم جزمی و خشونت طلب و (ناسزاهای دیگه) ... خواهیم بود.

    :) 

    پاسخ:
    اونها هم میتونن در مورد ۸۴ تا ۹۲ بگن ها...
    همین الان شما همه معترضهای ۸۸ رو با چوب فتنه گر میرونی، داری به خودشون و اعتراض و‌نقدشون احترام میذاری؟
  • بانو ف تک نقطه
  • نظرم درمورد پستت محفوظ

    ولی یه چیزی برام خیلی جالبه
    دوستان مشترکی داریم که من دقت کردم هر جا میرن با همون موضوع موافقن و نویسنده رو تایید میکنن .. بعد بین همه ی این تاییدهاشون کلی موارد مخالف هم وجود داره :)

    هرکسی منو میشناسه و هولدن رو هم ، و یک لحظه فکر کرد منظورم به اونه ، میتونه به خودش بگیره :)

    یادم باشه تو نامم به دخترم جرالدین بنویسم تاییدهای دیگران رو حدالمقدور به بازوت بگیر چون اونا با همه همینن :)
    به تو هم همینو میگم هولدن :)

    پاسخ:
    صحت حرف من به تایید و تکذیب دیگران کوچکترین ارتباطی نداره، من این رو نوشتم چون قلبا بهش اعتقاد دارم. اصلا متوجه منظورت نمیشم که اینجا کسایی بودن که با من موافقن و ممکنه با پست مخالف تو هم موافق باشن، این اتفاقا بیانگر نگاه خوبشون می‌تونه باشه، یه نفر میتونه به روحانی رای بده ولی از این مسخره بازیهای طرفدارانش شاکی باشه، بنابراین هم با حرف من موافقه هم تو. این میشه دید دُگم نداشتن اتفاقا!
    دیگه تو که باید من رو بشناسی، حرف من ارزشش به اعتقاد منه، اینجا یه نفر تایید کنه یا سه هزار نفر، من اینجوری فکر میکنم، و تا نتونی بهم ثابت کنی اشتباه میکنم همینجوری فکر خواهم کرد.
    شما که در مورد موضوع روزه و احترام و کلی چیز دیگه با من وارد بحث شدی و دیدی چقدر فکرم برای خودم مهمه، حالا اگه شماذلازم داری به خودت بگی تایید/تکذیب مردم ارزش خاصی نداره بگو، اما من کلا پیش فرض همین فکرو دارم!
    هوممم...واقعا؟ من به دونفر تبریک گفتم بعد گفتم خو اصن تبریک بگیم که چی بشه؟ و دیگه نگفتم :|

    همون که میرن به طرفدارای رئیسی تسلیت میگن :/
    پاسخ:
    :|
    امیدوارم از دستم ناراحت نشده باشی ! 
    به هر حال اسمم احمقه دیگه :/
    پاسخ:
    :|
    تاحالا کسی بهت گفته عوضی ! 
    اما من نمیخوام بگم عوضی :/
    به هیچ کس دیگه ای هم نمیخوام بگم عوضی، هر کسی تفکرات خاص خودش رو داره ، بهتره اونا رو پیش خودش نگه داره.
    چه راضی و چه ناراضی ، الان همه 1 رئیس جمهور داریم.
    پاسخ:
    خود رییس جمهور و طرفدارانش که اینطوری فکر نمیکنن جناب احمق.
    صولگراها با توجه به التزامشون به نظام، کلا موردی به نام تقلب رو وارد نمیدونن، نهایتا حرف از تخلف میزنن و اتفاقا خیلی شیک و مردونه نتایج انتخابات رو میپذیرن

    بله اصولگراها معمولا نتیجه رو قبول میکنن ولی هیچوقت دنبال علت شکستشون نیستن و همیشه مردم رو متهم میکنن
    مثلا نمیگن به فلان دلیل ما شکست خوردیم میگن مردم ما همون مردم کوفه هستن و ...
    یه بنده خدایی یه حرف قشنگی میزد،میگفت:
    اصولگرا شخصیتی است که به شدت در مقابل فهمیدن مقابله میکند.
    پاسخ:
    کاملا موافقم
    یه سری مغز پوسیده ان نشستن برای من نوعی نسخه میپیچن!
    جناب بدمست؟
    با این کامنتتون تمام پست های روشنفکری که در وبلاگتون می ذاشتید زیر سوال رفت:)
    من طرفدار تتلو نیستم اما فکر نمیکنم مسخره کردن هر انسانی-فارغ از اینکه طرفدار چه کسی هست- کار درستی باشه...تازه اون هم برای شما که پرچم دار تفکر متمدن هستین:)
    پاسخ:
    این کامنت شما چند تا لایک داره؟ :))

    با کمال احترام راجع به این پست و تمامی جوابیه های کامنتها همنظر  با جنابعالی میباشم!

    وجایی که واقعا تحلیل شما افرین داره اینجاست:.....مگه قرار نیست شما به عنوان مدعی "دمکراسی و آزادی بیان و احترام به عقاید مختلف" یه فرقی با بقیه بکنید ....

    پاسخ:
    قربان شما
    سلام هولدن.

    نظرات قبل رو که داشتم میخوندم دیدم چند نفر سر طرفداری تتلو از آقای رئیسی بحث کرده بودن، خواستم این رو بگم که قطعا مشاور رسانه ای آقای رئیسی بیشتر از مردم به فکر محبوبیت آقای رئیسی بوده، قطعا خودشون بیشتر از من و هر کس دیگه ای این احتمال رو دادن که دیدار با تتلو ریزش رای و سوالات و تعجبات بسیاری رو موجب خواهد شد، اما اونقدری مرد بودن که وقتی کسی -هر چند از نظر عده ای اون شخص دارای شأن مناسبی نباشه-درخواست دیدار باهاش میکنن، دست رد به سینه ش نزنن و باهاش مثل یک فرد عادی برخورد کنن.
    این از این.
    اما راجع به تبریک و تسلیت؛ من تبریک میگم به تمام افرادی که طرفدار جناب روحانی بودن در این انتخابات. کدوم انتخابات؟!
    1- انتخاباتی که بی تدبیری دولت رو در تهیه ی ساده ترین مورد از موارد تمهیدات نظارت بر اجرای انتخابات به رخ مردم کشید و طی اقداماتی، بعضی حوزه ها با کمبود تعرفه مواجه شدند. تعرفه ای که کمبودش در تاریخ انتخابات این کشور بی سابقه بود  و در 11 دوره ی قبل، در هیچ یک از حوزه ها چنین اتفاقی پیش نیومده.
    2- انتخاباتی که طبق قانون تا ساعت24، به ظاهر تمدید میشه اما در حوزه های مختلف، از ساعات 9 شب شروع میکنن به بستن درب ها با این بهانه که"شلوغه و برید به حوزه های دیگه".
    3-انتخاباتی که از بدو ورود رئیسی به وزارت کشور برای ثبت نام، تو مخ مردم کردن که این قاتل(کسره) و آدم کشته. که در روستاها بگن حکم اعدام تمام افرادی که اعدام شدن رو ایشون امضا کرده و چه زود باورند مردمی که از روند صدور حکم و اجرای حکم و دخالت افراد ذی ربط خبر ندارن.
    4-انتخاباتی که چند روز مونده بهش، به دهدار ها پیام داده میشه که اگر وام ده میلیونی میخواهید در خدمتیم.
    5-انتخاباتی که پیام تبریک ریاست جمهوری به مردم به مناسبت سال نو اینه"سالی پر از "پیروزی" و "اعتدال" رو برایتان آرزومندم.
    6-انتخاباتی که بلافاصله پس از مناظره ی سوم و حتی بدون اطلاعی از بازخورد مردم، جهانگیری در مصاحبه با خبرنگاری که در استودیوی مناظره بود، و در جواب به این سوال که" اگر انتخابات به دور دوم بکشه چه میکنید؟" میگه "طبق ""تحلیل"" های ما انتخابات به دور دوم کشیده نمیشه"!
    7-انتخاباتی که با توجه به آمار میزان مشارکت شهر های بزرگ مثل تهران و تبریز و اصفهان، با اختلاف کمی، برابر با میزان مشارکت دوره ی قبل بود. حال اینکه با وجود عدم رضایت افرادی که حتی از رای دادن به روحانی در دوره ی قبل پشیمان بودند(طبق آمار) تعداد آرای او از 18 میلیون و 613هزار و 329عدد، به 23 میلیون و 549 هزار و 616 عدد افزایش یافت.

    حالا "اگر"، این 23میلیون و 549 هزار و 616 عدد رای متعلق به مردم شریف کشورم باشد، به تک تکشون تبریک میگم و خودم رو با این جمله آروم میکنم که" برای اوضاع هر کشوری بیش از لیاقت مردمش نباید انتظار داشت" و امیدوارم تک تک این مردم بتونن حداقل جواب جوانی که 10 سال در شریف، با تمام سختی ها درس خوند برای سرفرازی  وطنش، دوره ای دانشمند هسته ای نام گرفت و حالا در یکی از ادارات برق مشغول به شغل شریف کارمندی هست، رو بدن..

    پاسخ:
    پاسخ شبهاتتون رو در کامنت شهاب‌الدین دادم که استدعا دارم مطالعه کنید.
    ازدواج کنید. پیامبر گفته از من نیست کسی که ازدواج نکنه. خشم خدا رو هم در پی داره. در ثانی به گناه میفتین
    پاسخ:
    :|
    عای جیگلی جیگلی اخماتو واکن
    عای جیگلی جیگلی سرتو بالا کن
    .....
    تتلو خطاب به طرفداران رئیسی
    :)))
    پاسخ:
    :))
    ولی چقدر میتونی متناقض باشی مگه؟
  • دچـــــ ــــــار
  • اَجَب :)
    پاسخ:
    والا
    اصلن نمیتونم با این کلی گویی شما کناربیام! در یک پست دیگه هم اینو از طرف شما دیدم. اگر قرار است همه را به یک چوب برانید این را هم در نظر بگیرید که طرفداران رئیسی روی دوست من مار انداختند! (شهربیرجند)و در ستاد روحانی گاز فلفل توی چشمهامون زدن! (زاهدان) ولی مطمئنا اینها همه نیستند همونطور که دراون طرف قضیه هم همه یکدست نیستند. کلا این اتحادی که بین طیف های مختلف اصولگرایی و اصلاحطلبی وجود داره برای اینه که آزادی شکل گرفتن حرف و گفتگوی دیگه ای وجود نداره. ارزشها توی جامعه ی ما به سمت ابتذال رفتن
    پاسخ:
    پاسخ نسبت نادرست شما توی کامنتهای همین پست هست
    موفق باشید.
    16میلیون جنگ طلب و متحجر تو انتخابات رای نیاوردند ولی شهر در امن و امانه... 8 سال پیشم 13 میلیون صلح طلب و  متمدن رای نیاوردن 8ماه جنگ داخلی شد"
    این عالی بود چقدر قشنگ تو 2 خط حرف حق رو زده
    مرسی
    هیتلر: وانمود کن که کشور در خطر است، اگر مردم بترسند برای برده شدن آماده میشوند
    اینم عالی بود
    پاسخ:
    قربانت
    سلام
    خب شما چه توقعی دارید پایبند به بدیهی ترین قوانین دموکراسی باشن، وقتی حامی شخصی هستن که به دیکتاتورانه ترین وجه ممکن انتخابات رو برگزار کرد؟!
    این مطلبی که سرکار خانم حجتی فرمودن، تقریا با همین رقم صحیحه. چرا که همون ابتدای شمارش آراء خبر از 45 - 46 میلیون شرکت کننده در انتخابات دادن، ولی در نهایت حاضر نشدن آمار دقیق از تعداد کل آراء بدن. فقط به تعداد آراء صحیح اکتفا کردن. 
    همینطور هم آمار به تفکیک استان ندادن. کاری که همیشه رسم بوده. 
    منم موافقم که همه آراء باطله به خاطر عدم درج مهر، لزوما رئیسی نیست و یا اون کسانی که موفق به شرکت در انتخابات نشدن، همه خواهان رأی به آقای رئیسی نبودن، ولی نکته اینجاست که دولت آقای روحانی انتخابات آزاد برگزار نکرد و از ترس اینکه مردم انتخابش نکنن، اجازه نداد مردم اظهار نظر کنن. 
    این از تقلب بدتره. 
    اما همین مردمی که در حقشون اجحاف شد، با تمام این احوالات، به قانون پایبند موندن و هستن و به خاطر پس گرفتن حقشون، خونریزی راه نمیندازن. 
    یه نکته تقریبا بی ربط بگم، خیلی دلم میسوزه اتفاقات سال 88 رو به در حد یه سطل آشغال آتش زدن، کوچیک و قابل بخشش میکنیم. و یادمون میره چه جنایتاتی انجام دادن. 
    پاسخ:
    ببین برادر من، همه این حرفایی که شما میگی رو میشه در مورد هر دولت دیگه ای هم زد، حالا الان ارتباطات بیشتره و بازتاب بیشتری داره تخلفات٬ مگه سال ۸۸ تیم آقایان موسوی، کروبی و محسن رضایی یکصدا از نبود تعرفه و بداخلاقی انتخاباتی و اخلال در روند انتخابات حرف نزدن؟ چرا باید اتفاقی که همه دوره ها توسط دولت مستقر انجام میشه (سو استفاده از قدرت اجرایی برای تاثیر بر نتیجه) رو فقط محدود به این دولت و این دور کنیم، بله منم معتقدم این دور کلا دولت تخلفات انتخاباتی (چه پیش انتخابات و چه روز انتخابات) بیشتری نسبت به تمام دولتهای قبل داشت، اما اگر میشه ۶ میلیون رای رو جابجا کرد، چرا شما قائل نیستی ۱۱ میلیون رو بشه جابجا کرد؟ چرا حرف تقلب میشه میگی فتنه ۸۸؟ تخلف شده، قطعا شده، اما حتی با یه نگاه‌بدبینانه که بعید هم هست ما یک میلیون رای رو و صد در صدش رو برای آقای رییسی بدونیم، ایشون صرفا بازنده سربلندتری میشن! نباید جانب انصاف رو بذاریم کنار که...
    چیزی دموکراسی تر از این نیست که نظرات مخالفمون را بشنویم. ما فقط ادعای دموکراسی داریم و گرنه متهم کردن طیفی از آدمها به لقبی خودش عین تعصب اندیشه است.
    من ادعا ندارم سال 88 تقلب شد  ولی برام قابل درکه که چرا عده ای نظرشون این بود شما هم بدون پیش داوری های ذهنی و فقط با تکیه بر آمار و ارقام فکر کنید می فهمید. بداخلاقی انتخاباتی بود در هر دو جناح بود ولی من تو جناح مخالف بیشتر دیدم وقتی نشر اکاذیب می کردند و حتی به مضحک بودن ادعاشون هم فکر نمی کردن وقتی ادعای می کردن آشنا بخاطر فساد توسط رییسی خلع لباس شده برای همین باهم مشکل دارن. شما که تازه پایان نامه نوشتید نظرتون در مورد ادعای سرقت علمی آقای روحانی چیه؟ شما خودتون گفتید که می خواستید به روحانی رای بدین ولی مناظره دیدتون را عوض کرد در صورتیکه نوشته های شما نشون می ده که کاملا جناحی فکر می کنید و انتخابتون ریشه در اعتقادتون داره و به مناظره ربط چندانی نداشته.در هر صورت مطمئن باشید گرچه تفاوت بین روش و سیاستگذاری آقای رییسی و روحانی هست ولی این تفاوت اینقدر نیست که مردم به جون هم بیفتند.
    توصیه می کنم بدون تعصب به موضعگیری  افراد در قبال انتخابات گوش کنید

    پاسخ:
    تقلب یعنی دست بردن در نتایج آرا
    شما از تخلف حرف میزنید، فرق داره اینا، اگر من وجود تخلف رو کتمان کردم صحیح میفرمایید اون وقت.
    توصیه ی اکید من به شما اینه در مورد کسانی که نمیشناسید از منبر پایین تشریف بیاورید!
    @
    مستر مرادی 
    احمدی نژاد خودش رو خودش تخریب کرده نیاز به حرف من نیست !!
    به اندازه کافی خودش تخریب شده !!
    همین روز انتخابات که دهن کجی شو به مردم ایران و رهبری نشون داد یعنی خودش تخریب کردن خودش !!
    حالا من چه حرف اونو بزنم چه نزنم هیچی عوض نمیشه !!
    پس الکی با این سن و سالتون غصه ایشون رو نخورین !!!



    +
    در مورد حرف شما هم سکوت میکنم به احترام شما و اصلا حوصله ندارم این بحث رو ادامه بدم !
    هر حرفی هم دوست دارین بهم بگین مشکلی نیست !
    ولی من از اولش اشتباه کردم اینجا کامنت نوشتم چون اکثریت دوستانی که کامنت گذاشتن میبینم که تو این دو سه پست اخیرتون موافق دولت نبودین  !!
    منم نیستم ولی انصاف رو تو حرفام بکار میبرم و یک طرفه حکم نمیدم.
    در هر صورت دوست ندارم این بحث رو ادامه بدم .
    کما اینکه حال جسمیم خوب نیست !
    با تشکر از جناب هولدن...
    پاسخ:
    صحت حرف مرادی به سنش چه ربطی داره؟
    بعد اینکه شما خودتون گفتید احمدی نژاد به مردم گفته خس و خاشاک، نگفته اینو، اونی که بگه اینو گفته تعصب کورش کرده و این هیچ ربطی به اینکه احمدی نژاد چه جور رییس جمهوری بود نداره!!!
    اون کسی که ۱۶ میلیون هموطنش رو که قراره ۴ سال بهشون حکومت کنه رو با یه جمله کوبید آقای روحانی بود
    حالا درسته بحث سر یه چیز دیگست ولی میدونستی 5 میلیون رای رئیسی رو خوردن یه آبم روش؟؟ فقط بخاطر سهل انگاری خودشون!! که مهر نزدن...همین امروز دوستم تعریف میکرد، میگفت واسه من مهر نزدن، نزدیک بود بندازم صندوق، خودم بهشون گفتم چرا مال من مهر نداره؟؟ :|
    میدونستی واسه بعضی روستاها و عشایر، صندوق نبردن؟؟ 
    میدونستی در همین گلبهار(شهرکی در اطراف مشهد) نزدیک 1000 نفر رو رای نگرفتن ازشون بخاطر تموم شدن وقت انتخابات!!!! 
    ما نمیگیم "تقلب" صورت گرفته ولی "تخلف" چرا... ولی بازم اخترام میذاریم به نظرات و آرا!!! :))
    پاسخ:
    نه در حد 5 میلیون که نه، اصلا از این تشکیک ها نکن توی انتخابات، 5 میلیون رای اگر محرز بود تخلف شده که کل انتخابات کنسل میشد، شما تعداد تعرفه های نرسیده و تقلب و خرید و فروش و چه و چه و چه رو هم حساب کنی، به یه عددی در حد 100هزار الی نهایتا یک میلیون میرسی! که با اونم نتیجه آرا عوض نمیشه، تازه ما اگر فرض بگیریم که واقعا صد هزار الی یک میلیون رای (هر جفتش عدد خیلی خیلی بزرگیه) جابجا شده و هر 100% اون برای رییسی بوده.
    رییسی باخت انتخابات رو، و بهترین بازنده ی تاریخ انتخابات ایران بود! آره قطعا تخلفاتی شده در انتخابات ولی نه انقدری که رییس جمهور رو جابجا کنه، و همه ی تخلفها هم به سود روحانی و به ضرر رییسی نبوده (گرچه چون قاعدتا مجری انتخابات دولته طبیعتا درضد بیشتری از تخلفات به نفعشه) و اینکه همه ی تخلفها هم مستقیما از راس دولت پیگیری نمیشه، یه موقعهایی شاه راضیه (دولت) بعد کدخدا ول نمیکنه!
    رییسی به دلایل زیادی باخت که یکیش (اما نه بزرگترینش) بی اخلاقی انتخاباتی رقیبش بود! با این حال ربط دادن شکست رییسی به تعرفه و اینها فرار رو به جلو و ندیدن حقیقته! به هر حال یه فرقی بین من و اون هوشمندی که سال 88 سر هیچی - مطلقا هیچی - ریخته تو خیابون باید باشه دیگه!
    آدم با داعیه دمکراسی، کمترین کاری که میتونه کنه اینه که جنبه ی باخت رو داشته باشه!
    حالا بگذریم عزیزان نه جنبه باخت داشتن، نه جنبه برد :))
    من سال ۸۸ ، ۱۳ سالم بود و خیلی در جریان انتخابات نبودم 
    ولی حالا که یک سری چیز ها رو می فهمم می بینم که آقای موسوی بدجور با جون مردم بازی کرد ، امسال دعای من این بود که مثل سال ۸۸ نشه
    افرین به طرفداران خوب آقای رییسی که نداشتن دوباره 
    کشور پر از دردسر و ناامنی بشه ، بخاطر احترامشون 
    پاسخ:
    حالا نه طرفدارهای آقای رییسی اما اصولا و عموما اصلاح طلبها انتخابات رو کلا 1-0 جلوئن! چون اصولگراها با توجه به التزامشون به نظام، کلا موردی به نام تقلب رو وارد نمیدونن، نهایتا حرف از تخلف میزنن و اتفاقا خیلی شیک و مردونه نتایج انتخابات رو میپذیرن!
    اما اصلاح طلبها چون یه توهمی دارن که خیلی خیلی خیلی زیادن!!!! حتی وقتی با 50.71% و 57% رییس جمهور میشن، بازم چو میندازن که اگر باختن ، حتما و تقلب شده و رای منو پس بدین!!
    @واران
    ینی حتی شما به خودتون زحمت ندادین از هشت سال قبل تا الان، اون ابهام «خس و خاشاک» رو پیگیری کنین و حداقلِ حداقل متن سخنرانیش رو بخونین؟!! واقعا فکر نمی‌کردم هنوز هم کسی باشه که از اون عبارت برای تخریب احمدی‌نژاد استفاده کنه! :| 
    پاسخ:
    والا :|
    مرسی از این‌لقب که بهم دادی :/
    با تشکر :|
    داشتیم آقا ؟:|
    مرسی 
    دیگه حرفی ندارم :/
    من قهر میکنم با شما اصلا تا یکمدت  :|

    پاسخ:
    پیروزی ما چیزی نیست که کسی در آن شکست بخورد !!
    همه باید با هم کامیاب شویم اگر چه برخی مژده ای این کامیبایی را دیرتر درک کنند !!

    این حرف رو من چه جوری بخونم که به نظر بد و از بالا نرسه؟
    کاش یه تسلیت بود و تموم میشد :|
    من یه خوابگاهی بدبختم که دو هفته ست به خاطر نوع پوشش( تازه چادری هم نیستم! :/) و عقایدم دارم انواع و اقسام توهین ها رو تحمل میکنم و شاید باورتون نشه که هنوزم تموم نشده!
    کاش حداقل از یکی واضح طرفداری کرده بودم این وصله ها بهم می چسبید!
    یه جوری از من طلبکارن که چرا احمدی نژاد فلان و بمان که انگار من رفتم دست بوسیش که جان من بیا رئیس جمهور شو :/
    چقد حرف زدم دلم پر بود :)
    پاسخ:
    :|
    عجججججججب :|
    @
    ***
    حتی من یادم نمیره احمدی نژاد تو روز جشن پیروزیش بعضی از مردم رو خس و خاشاک نامید !! 
    ببینید این اخلاق فقط محدود به طرفداران روحانی نبوده و نیست !!
    اخلاق درسی است که همه باید رعایتش کنند از خاتمی گرفته تا احمدی نژاد تا روحانی تا ریسی !!
    بیشنر طرفداران هم‌گاهی افراطی عمل میکنن ولی این دلیل نمیشه همه رو با یه چوب زد و محکوم کرد !!


    +
    ببخشید جناب هولدن خوش اخلاق :)
    حداقل تو دنیای واقعی خوش اخلاق تر از اینجاین :))
    اینجا بیزحمت جواب منو مثل همیشه با خوش اخلاقی ج بدین.
    با تشکر از مدیریت محترم :))
    پاسخ:
    احمدی نژاد: «در انتخابات ۴۰ میلیون نفر خودشان بازیگر اصلی و تعیین‌کننده اصلی بودند حالا ۴ تا «خس و خاشاک» در این گوشه‌ها یک کاری می‌کنند، ...»

    چند میلیون نفر اون انتخابات رای داده بودن؟ هوم؟
    ترکیب ؟:)))
    تبریک هولدن خان :دی 
    من دیروز فهمیدم از سال ۷۰و خورده ای  تا الان دارم رای میدم :دی 



    +
    آفرین سوال بود دیگه ولی یادمه ۱۲سال پیش که ما باختیم طرفداران احمدی نژاد به ما تسلیت میگفتن :|
    خب ببینید من میگم همه آدم ها مثل هم نیستند !
    من دیدم تسلیت گفتن و اینجور چیزا نیست واقعا !
    ولی تبریک رو حالا شوخی بود ولی واقعا یه حس خوبیه وقتی کاندیدت پیروز میشه هر چند من از اول انتخابات گفتم من بین بد و بدتر رای دادم بقول شباهنگ بدلیل نبود رجل سیاسی خوب مجبوری به یکی رای بدی که از نظر خودت اصلح تره من ترجیح دادم به ایشون رای بدم ولی واقعا هیچوقت این شکلی به کسی تسلیت نگفتم والی آخر که اینم جواب خانم *** دار .
    همه یه شکل نیستند مثلا من سه روز پیش مشهد بودم من زمانی چادری بودم 
    ولی الان بنا بدلایلی مانتویی هستم ولی سه روز پیش که تو مشهد بودم تو پارکی نزدیک جاییکه بودیم یهو طرفداران ریسی رو به من و چند نفر دختر دیگه که مانتویی بودیم و حجابمون هم خوب بود ولی اونا چادری بودند البته رای اولی بودند واقعا حرفای زدند که حالم از انتخابات بهم خورد :|
    تازه در ادامه بهمون گفتن ۴% درصدی های بوققق ...
    پس ببینید این اخلاق ها رو بعضی از طرفداران دارند و بنظرم بسته به اخلاق و ادب اون شخصه و دلیل نمیشه چون چندین نفر این شکلی رفتار میکنن بقیه هم اینجوری باشند چه تو طرفدارتن ریسی چه روحانی فرقی نداره :/
    همه که مثل همه نیستند و نمیشه چون بعضی ها این شکلی هستند این برچسب بهشون داد !!
    این بستگی به بینش اخلاق و منش آدم داره !!
    و همه قطعا مثل هم فکر نمیکنن و رفتار نمیکنن !!
    ۱۶ سال پیش کلا میگم نه اینکه خودم به خاتمی رای نداده باشم :)
    گرچه بازم دو دوره به خاتمی رای دادم :))




    +
    ترجمه کامنتتون بکنین پلیز :)
    خط آخر من نهایت چی اندیشی منو میرسونه !!؟
    با تشکر :)

    پاسخ:
    از این مثالها که شما زدید من میتونم روزانه و دقیقه ای مثال بزنم از روحانی به این ور!
    دُگم اندیش یعنی مرتجع، متحجر، تک بعدی!
    بیاید قبول کنیم هر جناحی افرادی داره که خورده شیشه داشته باشن . 
    اینکه حالا یه سری تسلیت گفته باشن که قطعا شوخی بوده(و من ندیدم) دلیل نمیشه متهم به غیر دموکرات بودن بشن . 
    من هم زشت ترین حرف ها و رفتارها رو از بعضی افراد تو جناح طرفداران رئیسی (اون هم تو یه محیط عمومی که خیلی ها شنونده بودن) شنیدم اما حق ندارم بگم همه شون وحشی و بی نزاکت و افراطی هستن . 
    :)
    پاسخ:
    خط اول شما یقینا درسته، بیشتر از برخی
    خط دوم اما یقینا غلطه، این چیزی که من میبینم، نه قطعا شوخیه، نه برخی! به قصد تحقیر و توهین و انتقامه در مقیاس بالا، نمونه اش خود شخص رییس جمهور :))
    خط سوم هم یقینا درسته، شما فکر میکنید من دارم از طرفداران رییسی دفاع میکنم، نه من صمیمیتی با کسیشون ندارم، اونها هم بودن من همین رو میگفتم برعکس! اصلا ربطی نداره! من این جناح رو تطهیر نکردم، اشتباه اون طرف که از شخص شخیص رییس جمهور شروع شده، چیزی نیست که با "رییسی اینا بهم فحش دادن" یر به یر بشه!
    اتفاقن من دوس دارم واسه تو منبر برم. خیلی پا منبری خوبی هستی آخه!
    :)))
    پاسخ:
    .
    البته من با این مفهوم هرکسی یه نظری داره و نظرش محترمه کلن منافات دارم! :))

    مثلن داعشم یه نظر و اعتقادی داره! آیا من باید نظر و اعتقادشو  بپذیرم؟؟ نظری که در حوزه ی عقل و منطق باشه، پذیرفتنیه، کسیم مشکلی نداره باهاش.
    ولی قرار نیس هر نظری صرفن چون ما میخایم دموکراسی باشه، پذیرفته بشه! دموکراسی با بی قانونی و من دلم میخاد من نظرم اینه فرق داره بزرگوار.

    حالا نه که شما تو این یه ماه انتخابات همش انتخاباتی رفتار کردین! خیلی رفتار غیر انتخاباتی ما به چشم اومده!!

    :)
    نظرم اینه که کلن خیلی از سیاست عقبی. فقط فک میکنی خیلی میدونی. ولی در واقع چیزی نمیدونی. شمایی که ادعاتون میشه بعد از رای گیری خون و خونریزی نبوده و اینا نشانه ی فرهنگ شماست، هنوز نفهمیدین اون خون و خون ریزی قضیه اش چی بوده اصن! رای نیاوردن با شمرده نشدن آرا فرق داره دکتر.

    اینکه تو میای میگی:
    البته از طرفداران تفکری که میگه "16 میلیون رای داده به رقیب من، متحجر، خوشنت طلب و جنگ طلب بودن" بیشتر از این انتظار و توقع نمیره،
    جدن منو به نماینده های تفکر شبیه تو امیدوار میکنه ولی.
    :)

    پاسخ:
    باشه تو میدونی، فقط تو میدونی
    اینکه تو بعد از 8 سال بدون یه مدرک میگی تقلب شده و تاجزاده!!! مدعی تقلب بعد از 8 سال میگه نشده، نشون میده کی از چی عقبه!
    از منبرت بیا پایین، برای من حداقل!
    به به ..... غلط املایی هم‌ که داشتم ... با عرض شرمندگی :-(  آخه مجبور شدم چند بار بفرستم تا بالاخره فرستاده بشه ...
    پاسخ:
    فدای سرت! :دی
    من با یه طرفدارِ رئیسی هم واحدی بودم و جدا تا حالا هیشکی اینجوری کلامی شکنجه م نکرده بود :| خیلی با نفسم مبارزه کردم هیچی بهش نگم :||

    ولی استیکرِ قِری تسلیت محسوب نمیشه که؟ اگه میشه بگو یه فکری کنم :))
    پاسخ:
    :))
    سلام و عرض ادب 
    ببخشید پر حرفی کردم، اگه جایی اشتباه رفتم، اصلاح بفرمایید .
    و ببخشید اگر بیش از یک بار فرستاده شد، شما تکراش رو تایید نکن رفیق جان.

    استاد، من این بار متناسب با موضوع پست نظر دادماااا ;-) :-)
    پاسخ:
    نه اتفاقا موافقم، فقط گفتم تایید کنم اول بعد سر فرصت جواب بدم.
    @واران
    دوست عزیز ، من به دکتر روحانی رای ندادم، اما این حق رو داشتم که به هر کدوم از ۳ نامزد دیگه رای بدم و بدون در نظر گرفتن نتیجه، این حق برای من قراره که محفوظ و محترم باشه ... اما تبریک گفتیم البته نه اونطور که به قول حریر عزیز سوسول بازی باشه، در واقع طرفداران پیروز میدان با طعنه به بقیه تبریک گفتن تا برتریشون رو ‌نشون بدن و ما واقعا تبریک گفتیم و حتی به شوخی ازشون شیرینی هم خواستیم .... اما این برام سنگین بود که همکار من بدون اینکه حتی بدونه نظر من چیه، به صراحت عنوان کرد که(خوشحالیم که دماغ بعضی ها به خاک مالیده شد و سوختن) ... میبینی دوست عزیز، حتی نپرسید من به کی رای دادم چون از نظرشون هر کسی با اونها موافق نباشه اصلا هیچ حقی نداره و چیزی نمیفهمه ...
    نمیدونم شما چند سالته بانو اما من تا جایی که یادم میاد ، اینطور محق بودن و از بالا به بقیه نگاه کردن رو فقط تو طرفداران این گروه دیدم ( حالا ممکن بود خودم به کاندید اونها رای داده باشم ، یا دوره ای به کاندید مخالف اونها، یا حتی در دوره ای از اونجا که به نتیجه نمیرسیدم، اصلا اسمی نمی نوشتم )
    + با حورا رضایی عزیز موافق ترم. تبریک و تسلیت باشه برای چهار سال آینده و البته ان شاءالله که پیروز واقعی میدان باشید، چون آرزوی همه ما سربلندی و اقتدار ایران عزیز و امنیت و رفاه مردمه.
    + راستی فکر کنم به جان رو اشتباه زدی، ۱۶ سال پیش دور دوم ریاست جمهوری آقای خاتمی بوده و تا جایی که از شواهد بر میاد این دوستان با هم خصومت و اختلاف نظر فاحشی ندارن پس طرفداران اون روز آقای خاتمی اکثرا طرفداران امروز آقای روحانی هستن احتمالا و ۱۶ سال پیش باز باید تبریک میشنیدید به گمانم نه تسلیت ...
    پاسخ:
    بسیار هم عالی گفتی، ممنون :دی
    به مریم:
    شما هم دموکراسی توی مردمی ببینید که با وجود تفاوت آراء، احترام گذاشتند و امیدوارند وضعیتشون بهتر از گذشته بشه. و احترامشون رو از آرامشی که الآن داریم بشناسید، که با وجود وضعیتی مشابه 88 دارن دموقراضه‌ی ایشون رو به دموکراسی تبدیل می‌کنن.
    پاسخ:
    بیخیال بابا، اصلا شما توی کل اون متن دو کلوم عقلانیت دیدی؟
    برگشته میگه چرا طناب دار دوست داری؟ :))
    چهار سال مردم رو در تنگنا قرار داد و فشار اورد به مردم بعد از دو هفته مونده به رأی گیری حقوق و پاداش داده به چند سازمان دولتی, بیشتر به کارکنان شرکت نفت تا مرز  ۲۵ میلیونو خبر دارم, این هنره,من که میگم بهتر خشم چند میلیون ایرانی که بهش نه گفتن رو برافروخته نکنه, دست از بی عقلی بر داره که تا به حالش هم مملکت رو به گند کشونده با اون بستن قرارداد فرهنگی ۲۰۳۰
    پاسخ:
    اون سند 2030 ، این فاجعه ای نیست که روش مانور میدن! قضیه خیلی ساده تره!
    خیلی دوست داشتم الان به همه تبریک میگفتم... ولی واقعا تبریکم نمیاد و دارم به تحمل ۴سال دیگه‌ی این وضعیت فک میکنم و احساس خستگی تمام وجودم را فراگرفته|:

    درضمن رئیس جمهور مملکت خودش خودشو رئیس جمهور همه‌ی مردم نمیدونه که ما بدونیم|:
    پاسخ:
    دقیقا!
    طرف به 16 میلیون نفر گفته جنگ طلب و خشونت طلب! بعد میگن خوشحال باشید:))

    سلام. این مردمان همون هایی هستن که در مقابل شعار اخر هفته روحانی رفته سکوت کردند و منتظراخر هفته موندند تا دموکراسی رو به اینان نشون بدهند.

    تمرین دموکراسی  با چنین مردمی که برخی با انگشت پا اثر انگشت می زنند جای افتخار دارد نه تاسف...

    شما چرا دموکراسی رو در استقبال بی نظیر ایرانیان مقیم خارج نمی بینید؟؟؟؟؟

    چرا دموکراسی رو در روستاییانی که وعده 3 برابر کردن یارانه ها وسوسه اشان می کرد نمی بینید؟

    شما دموکراسی رو در زندانی هایی پشت میله های زندان ببینید که باوجود هزازران هزاران مشکل به دموکراسی معنی بخشیدند.

    من به شما تولد دموکراسی رو تبریک میگم .

    واقعا به شخصه برای من بسیار بسیار جای سواله که چرا بهجای تعامل و سازش و رفع حصر خواستار طناب اعدام و سرکوب دموکراسی  هستین ؟

    پاسخ:
    :)))))))))))))))))))))))))))
    @
    فاطمه ولی بعضی ها ۸ سال پیش ۱۲ سال پیش ۱۶ سال پیش به ما تسلیت میگفتن !!
    الان آره ولی پای عمل بیاد بعضی ها  مثل تو این شکلی فکر نمیکنند!!

    و اینکه هنوز اتفاقی نیافتاده که شما پیش بینی ۴ سال دیگه رو میکنین !!؟
    در ضمن :
    پیروزی ما چیزی نیست که کسی در آن شکست بخورد !!
    همه باید با هم کامیاب شویم اگر چه برخی مژده ای این کامیبایی را دیرتر درک کنند !!
    پاسخ:
    16 سال پیش یعنی خاتمی که رییس جمهور شد؟ :)))))))))))))
    خط آخر نوشته ی شما نهایتا دُگم اندیشی شما رو میرسونه!!!
  • یا فاطمة الزهراء
  • @ واران :

    نه تسلیت نمیگفتیم!

    این که کاندید مخالف نظر ما رای آورده تسلیت نداره اگه هم تسلیت داشته باشه 4 سال دیگه باید به همه گفت و اتفاقا به کسانی که بهش رای دادن بیشتر چون زندگی خودشون و بقیه رو به فنا دادن!
    پاسخ:
    بلی موافقم!
    دیدی دموکراسی نیست !
    پاسخ:
    بابت؟
    آره، به منم میان تسلیت میگن حتی =)) 
    پاسخ:
    حتی به تو :))
    به همین برکت، همین الان دوستم وارد اتاق شد و گفت " هههه تسلیت میگم" :| علی رغم اینکه من از صبح دارم تبریک میگم به طرفداران روحانی و آرزوی موفقیت میکنم واسه خودمون... نمیدونم اگه رای ها و نتایج برعکس میشد، همین قدر آروم همه چی تموم میشد یا نه!!!! به هر روی، به امید چار سالی با برکت و با روزی و موفقیت برای ایرانمون :))
    پاسخ:
    یه متنی خوندم توی کانال طنزیم
    16میلیون جنگ طلب و متحجر تو انتخابات رای نیاوردند ولی شهر در امن و امانه... 8 سال پیشم 13 میلیون صلح طلب و  متمدن رای نیاوردن 8ماه جنگ داخلی شد


    تبریک و تسلیت باشه برای چهار سال دیگه که نتایج واقعی انتخابات دیروز مشخص شده باشه برامون.
    پاسخ:
    دقیقا!
    سیم هیر!
    ما هم با کسایی تمرین دموکراسی میکنیم که رای آوردن روحانی رو با خلافت عمر عاص و ریاست بنی صدر میسنجن!

    دموکراسی یه طرفه نیست. نه شدنش نه نشدنش
     
    پاسخ:
    چه جالب!هر جا میشینی با یه رنگی رنگی!!! (سبز ، بنفش و امثالهم) حرف میزنی، برای اینکه بگه چقدر همه چی اشتباهه توی این مملکت، همیشه مثالاشون از طرف انقلابی و معتقد قضیه در میاد! همیشه طرف مظلوم و آزادی بیان و "من یه رای تو یه رای" و "هر کسی اعتقادی داره و محترم" هست وایسادن و برای بقیه منبر میرن!
    بعد که در ته یک ماه بد اخلاقی انتخاباتی، یک ماه کوبیدن مردم و تمسخرشون برای رای به جناح مخالف، یک ماه شدیدترین توهین ها به نصف این مملکت که "آییییییی عقب مانده ها!!! چرا عین ما فکر نمیکنید" برنده شدن و رفتن ادامه تیکه هاشونو در نهایت کم شعوری به بقیه مردم مملکت (که قاعدتا دیگه رقابتی وجود نداره و همه با هم یه ملتن) انداختن، وقتی بهشون اعتراض میکنی که "کو اون دمکراسی ای که دم میزنید ازش" میفرمایند اون جناحم همینه :))))))))))))
    اگه اونها بد هستن و فاجعه، چرا شما هر جا هر کاری میکنید میگید "اون ور همینه"؟ مگه قرار نیست شما به عنوان مدعی "دمکراسی و آزادی بیان و احترام به عقاید مختلف" یه فرقی با بقیه بکنید و به آرای بقیه احترام بذارید و توهین نکنید بهشون؟ و اگه رفتار شما در موضع قدرت هییییییییییچ فرقی با اونها نداره (که بدترم هست) چی رو میکوبید؟ :))
    استاندارد دوگانه، بد استانداردیه!
    البته از طرفداران تفکری که میگه "16 میلیون رای داده به رقیب من، متحجر، خوشنت طلب و جنگ طلب بودن" بیشتر از این انتظار و توقع نمیره!
    بخش‌هایی از این نظر که با * مشخص شده، توسط مدیر سایت حذف شده است
    **** *** شما جا تحلیل سیاسی و جزع فزع لنگ همون اسم کوچیک انتخاب کردن برا لپ تاپ و هدفونو بچسب، نهایتا عکس از کتابخونه و رختخوابت.
  • منتظر اتفاقات خوب (حورا)
  • دوباره ایران دوباره اسلام هه هه :|
    تا چه پیش آید از این پس!!!
    پاسخ:
    هان؟
    دموکراسی ؟! 
    یعنی میخوای بگی دموکراسی دیگه !
    داریم مگه ؟
    پاسخ:
    هوم؟
    یه سوال ؟
    اگر طرفداران جناب ریسی میبرد انصافا و وجدانا تبریک هم به هم نمیگفتین ؟؟^__^
    یا حتی به طرفدارای روحانی تسلیت چه طور ؟؟
    خدایی ؟؟ وجدانی ؟!
    سوال برام شد :|
    پاسخ:
    چرا باید برم به طرفدار روحانی تسلیت بگم؟
    مگه رییس جمهور منتخب، فقط رییس جمهور منه؟ چرا باید تسلیت بگم به کسی که رییس جمهور منتخب باید 4 سال برای اون هم اندازه ی من کار کنه؟
    من حتی اگر میخواستم طرفدارای روحانی رو اذیت هم کنم، میرفتم انتخاب شدن رییسی که به نظر من اصلح بوده رو بهشون تبریک میگفتم!
    من با توجه به تجربه ای که از دوره های قبل داشتم مطمئن بودم روحانی انتخاب میشه ولی اصلا فکر نمیکردم با رای بیشتر نسبت به چهار سال قبل!!!! العجب...
    پاسخ:
    مشارکت تهران بالاتر بود، وگرنه رایش همون بود حدودا!
    جدا میرن تسلیت میگن؟ چه ابلهانه :/

    حتی تبریک گفتن هم از نظر من خیلی سوسول بازیه! مگه جشن تولد و ازدواجه؟ رئیس جمهور انتخاب شد تمام. تبریکش چیه دیگه؟ :/
    پاسخ:
    نه تبریک گفتن که اصولشه!
    تسلیت چرا؟
    طرفدار ریسی و روحانی نداره :))
    ما طرفدار روحانی بودیم کسی جز خودمون به خودمون (طرفدارا) تبریک نگفتیم :))
    پس ما هم قطعا تسلیت نمیگیم به طرفدارای ریسی :))))
    ولی انتظار داریم بهمون تبریک بگن والا ^__^

    رییس جمهور رییس جمهور همه مملکت است چه اونایی که رای دادن چه اونایی که رای  ندادند :)


    پاسخ:
    شما احتمالا توی انتخابات ریاست جمهوری فرانسه شرکت کردی، ایران نبودی! من از همین تریبون انتخاب شدن امانوئل مکرون رو به شما ترکیب میگم!

    ارسال نظر

    ارسال نظر آزاد است، اما اگر قبلا در بیان ثبت نام کرده اید می توانید ابتدا وارد شوید.
    شما میتوانید از این تگهای html استفاده کنید:
    <b> یا <strong>، <em> یا <i>، <u>، <strike> یا <s>، <sup>، <sub>، <blockquote>، <code>، <pre>، <hr>، <br>، <p>، <a href="" title="">، <span style="">، <div align="">
    تجدید کد امنیتی